Jeine писал(а):Мне кажется, что тело Томаса 90-ых, а лицо - Томаса 80-ых
Скорее, на это похоже

Может, наоборот с телом и лицом??? А вообще, никакого шино-монтажа не вижу.

Вроде и похож и не похож....

Да просто неудачный снимок. Что, ни у кого такого не было, что типа: "мама дорогая! Что там за уродливая харя взамен моей высветилась?" У меня, к примеру, подобное чаще бывает, нежели удачный снимок

IrishElk писал(а):Да просто неудачный снимок. Что, ни у кого такого не было, что типа: "мама дорогая! Что там за уродливая харя взамен моей высветилась?" У меня, к примеру, подобное чаще бывает, нежели удачный снимок

Конечно бывают неудачные снимки,но в данном случае смущают очень глаза и нос....

lirinka писал(а):

IrishElk писал(а):Да просто неудачный снимок. Что, ни у кого такого не было, что типа: "мама дорогая! Что там за уродливая харя взамен моей высветилась?" У меня, к примеру, подобное чаще бывает, нежели удачный снимок

Конечно бывают неудачные снимки,но в данном случае смущают очень глаза и нос....

Ощущение, что перспектива поменялась т.к. мы привыкли видеть его на фотках того периода накрашенным. Здесь макияж отсутствует.

IrishElk писал(а):Да просто неудачный снимок. Что, ни у кого такого не было, что типа: "мама дорогая! Что там за уродливая харя взамен моей высветилась?" У меня, к примеру, подобное чаще бывает, нежели удачный снимок

Да какой там неудачный снимок, Не натуральное фото и все, сделано в фотошопе, подставлены чьи то глаза , из за этого и неестественное впечатление, Это не настоящее фото, тут даже спорить нечего - все видно итак.

lirinka писал(а):

IrishElk писал(а):Да просто неудачный снимок. Что, ни у кого такого не было, что типа: "мама дорогая! Что там за уродливая харя взамен моей высветилась?" У меня, к примеру, подобное чаще бывает, нежели удачный снимок

Конечно бывают неудачные снимки,но в данном случае смущают очень глаза и нос....

А может все дело в не накрашенных глазах?

Да че тут спорить и предполагать..? Не он это!
Даже если глаза не накрашены, форма глаз не его...Вы че Томаса не накрашенного не видели????

может быть и он просто глаза подставлены с совершенно другой фотографии, причем на мой взгляд подставили не очень удачно, потому что изменилась немного форма лица в верхней части неудачный переход к носу получился, который кажется неестественным
, глаза по-моему взяты с этой фото

а вообще сравнение глаз с той фото , и с пары других где глаза практически не накрашены.

не знаю, Димась, мне кажется вообще чужие глаза... Даже по той фотке, что ты представил - брови там другие, да и глаза тоже...приглядись