https://chelyabinsk.ru/text/newsline/621836.html В Интернете обсуждают удар ПВО по метеориту

Об этом в каждых новостях говорят.ужас. просто.

bohlenanders-katia писал(а):Об этом в каждых новостях говорят.ужас. просто.

Ничего ужасного нет. Помнишь: "Господи, дай мне силы изменить то, что я могу изменить, мужество принять то, что я не могу изменить и мудрость, чтобы отличить одно от другого."

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
P.S. в озеро Чебаркуль в 49-м году уже вроде как падал метеоритный осколок. Так что даже теория вероятностей у нас суровая!

aimer писал(а):Так что даже теория вероятностей у нас суровая!

Суровая челябинская..

Lotta писал(а):В Интернете обсуждают удар ПВО по метеориту

Тут уже речь о ракете, а не о метеорите, к тому же по этой версии ракета была сбита наземными силами ПВО.
Так что истребитель тут опять таки ни при чем.
Если это был не метеорит, а ракета с ядерной боеголовкой, т.е. начало 3 мировой, то почему она была одна? Да и еще забавно, что еще о ней заранее оповестили по СМС "Завтра ожидается сильный ветер, а также ядерные удары"
К тому же сбитая в стратосфере гипотетическая ракета ни в коем случае не шла бы одним куском, а развалилась на мелкие части практически сразу после получения повреждений (На видео прекрасно видно, что скорость у объекта была, мягко-говоря, очень большой).
И напротив метеорит, постепенно разрушающийся по мере прохода сквозь плотные слои атмосферы - вполне логичное и понятное действие.

Теории будут плодиться и дальше. Потому давайте отталкиваться от первых фактов.

Ребята, ну бабахнул небольшой по космическим размерам, болид, так сплетен развели видимо-невидимо. Сегодня в новостях даже говорили что сбить такой объект на подходе невозможно, пока все будешь расчитывать, он уже рухнет. Да и расчитать падение его осколков за такое время - затея нереальная. Да если бы его сбомбили, мы бы на весь мир о таком прогрессе нашей техники горланили.

IrishElk писал(а):Ребята, ну бабахнул небольшой по космическим размерам, болид, так сплетен развели видимо-невидимо. Сегодня в новостях даже говорили что сбить такой объект на подходе невозможно, пока все будешь расчитывать, он уже рухнет. Да и расчитать падение его осколков за такое время - затея нереальная. Да если бы его сбомбили, мы бы на весь мир о таком прогрессе нашей техники горланили.

Да ладно!Сейчас всё рассчитывается с высокой точностью.Опять халатность и в результате после события множество слухов.Неприятно осознавать,что при наличии кучи техники и высоких технологий, человечество по прежнему остаётся абсолютно незащищённым, как от земных, так и от космических стихий и явлений.

lirinka писал(а):

IrishElk писал(а):Ребята, ну бабахнул небольшой по космическим размерам, болид, так сплетен развели видимо-невидимо. Сегодня в новостях даже говорили что сбить такой объект на подходе невозможно, пока все будешь расчитывать, он уже рухнет. Да и расчитать падение его осколков за такое время - затея нереальная. Да если бы его сбомбили, мы бы на весь мир о таком прогрессе нашей техники горланили.

Да ладно!Сейчас всё рассчитывается с высокой точностью.Опять халатность и в результате после события множество слухов.Неприятно осознавать,что при наличии кучи техники и высоких технологий, человечество по прежнему остаётся абсолютно незащищённым, как от земных, так и от космических стихий и явлений.

Лиринка, но это же был маленький объект! Вон, в Канаде наш спутник грохнул год или пару назад. И что? Его тоже не засекли и даже мы не знали, где он бухнется, не то что Канадцы.

IrishElk писал(а):Да если бы его сбомбили, мы бы на весь мир о таком прогрессе нашей техники горланили.

100%

Так наш "Курск" американцы потопили а наши так и молчат об этом.