Серега писал(а):Объясните что такое Lossless -FLAC?

Копия оригинального СД. Файлы не сжатые и не утратившые своего качества. Соответственно каждый трек весит около 40-50 МВ. Но разслышать разницу между Lossless и мр3 (битрейд 320) очень сложно. Для человеческого уха практически нереально.

Ukraine писал(а):Копия оригинального СД. Файлы не сжатые и не утратившые своего качества. Соответственно каждый трек весит около 40-50 МВ. Но разслышать разницу между Lossless и мр3 (битрейд 320) очень сложно. Для человеческого уха практически нереально.

Не совсем так. Lossless - это сжатие без потери качества (принцип такой же как архивация любых файлов например WinRar или 7Zip).
Различить можно, но при этом нужно иметь студийную акустику.

Ukraine писал(а):Копия оригинального СД. Файлы не сжатые и не утратившые своего качества. Соответственно каждый трек весит около 40-50 МВ. Но разслышать разницу между Lossless и мр3 (битрейд 320) очень сложно. Для человеческого уха практически нереально.

Очень многое зависит от медведя, наступившего на ухо.

Alexisflash писал(а):Различить можно, но при этом нужно иметь студийную акустику.

Кроме акустики нужно еще иметь "акустически правильное" помещение.

alexandr$profcomp писал(а):Кроме акустики нужно еще иметь "акустически правильное" помещение.

Не обязательно, ты же для прослушивания CD не используешь акустически правильное помещение.

Скачаю сборник лучших песен МТ в Lossless, проверю на ухи. А через саб с 5 колонками можно отличить Lossless и мр3?

Серега писал(а):Скачаю сборник лучших песен МТ в Lossless, проверю на ухи. А через саб с 5 колонками можно отличить Lossless и мр3?

Все зависит от битрейда мр3. Но я думаю, ты не отличишь.

Alexisflash писал(а):

alexandr$profcomp писал(а):Кроме акустики нужно еще иметь "акустически правильное" помещение.

Не обязательно, ты же для прослушивания CD не используешь акустически правильное помещение.

Я не имел в виду конкретно прослушивание CD или файлов. Просто, если речь идет о разнице в звучании CD и lossless, то для нормальной акустики нужно и нормальное помещение, иначе значительная часть "нормальности" акустики будет нивелирована помещением. В подвале не поможет и супер нормальная акустика.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Серега писал(а):Скачаю сборник лучших песен МТ в Lossless, проверю на ухи. А через саб с 5 колонками можно отличить Lossless и мр3?

Отличия не зависят от количества колонок, достаточно двух (для стерео, как ни крути, нужно две). А вот от плеера (программного, что на компе) зависит. Причем очень сильно. На своем опыте убедился.

alexandr$profcomp писал(а):Я не имел в виду конкретно прослушивание CD или файлов. Просто, если речь идет о разнице в звучании CD и lossless, то для нормальной акустики нужно и нормальное помещение, иначе значительная часть "нормальности" акустики будет нивелирована помещением. В подвале не поможет и супер нормальная акустика.

Instead studio acoustics can also use the Headphones, only quality and not cheap. This option is ideal for home use.

Alexisflash писал(а):

alexandr$profcomp писал(а):Я не имел в виду конкретно прослушивание CD или файлов. Просто, если речь идет о разнице в звучании CD и lossless, то для нормальной акустики нужно и нормальное помещение, иначе значительная часть "нормальности" акустики будет нивелирована помещением. В подвале не поможет и супер нормальная акустика.

Instead studio acoustics can also use the Headphones, only quality and not cheap. This option is ideal for home use.

Самый любимый вариант прослушиваня музыки - наушники. БОМБА!!! Вот в наушниках вся разница между форматами и видна. Простите, слышна.

alexandr$profcomp писал(а):Самый любимый вариант прослушиваня музыки - наушники. БОМБА!!! Вот в наушниках вся разница между форматами и видна. Простите, слышна.

I'm talking about professional monitor headphones, and not about cheap or false invoices.
Headphones are comparable in quality if not superior studio stereo acoustics.