Axel писал(а):Если в первой части мистика была как нечто "да ну, не может быть" и в итоге было одно проклятие, а все остальное вполне себе обычное для того времени.
А дальше уже массово повалила куча нечести, кракены, русалки пачками, переходы на тот свет, воскрешения... все эти чудеса стали вдруг... обычны.
Вот то-то и оно. Всё это - изначально сказка, наличие пусть даже одного проклятия автоматически меняет концепцию и даёт сценаристам полнейший карт-бланш. Поэтому я даже не вижу смысла в том, чтобы выяснять процентное соотношение достоверности и выдумки. И вообще! Кто сказал, что русалок не существует?!


Axel писал(а):Кстати, история этого последнего "монстра" оставила противоречивые чувства. Если уж так разобраться, то хорошего для мира того времени он сделал чем любой из главных героев.
Да, я тоже озадачилась. Подразумевалось, что он гад-перегад, а в итоге.. а чего он гад-то?

mt-fan писал(а):Жадность голливудских продюсеров не знает границ: так и хотят делать деньги на старых, популярных персонажах, героях. Придумывайте что-то новое - ведь вы люди творческие.
Этой "проблеме" уже лет 10, наверное, если не больше. Получение той же прибыли, но при меньших ресурсозатратах. Кто ж от такого откажется...