Atropa писал(а): Очень интересует мнение белгородцев по этому вопросу.
Атроп, мнения разные, интернет завален обсуждениями этой ситуации, люди в шоке. Лично моё мнение - врач виноват в любом случае, на него никто с кулаками не бросался, чтоб можно было списать на самооборону, а так - непредумышленное убийство.
Вот скопировала рассказ местного блогера, который всегда старается найти правду, почитайте
Спойлер:
Сергей Лежнев
https://vk.com/lezhnevs31Будет правильно, если я отвечу сразу на все вопросы по ситуации, которая возникла в городской больнице Белгорода. По избиению и убийству пациента врачом этого медицинского учреждения.
31 декабря 2015 года (рано утром) мне поступило смс (оно сохранено) с таким текстом "Серега! Во второй городской во вторник врач избил пациента и тот умер!". 31 числа в 10 утра я встречался в суде с журналистами и рассказал им об этом.
Чуть позже журналисты звонили в полицию и СК. Ответ был один: у нас нет такой информации. Без комментариев.
Более того, я сам обзвонил всех знакомых сотрудников, но никто ничего об этом не слышал.
Начинаю параллельно с этим узнавать о ситуации в целом. Трудно получить информацию в подробностях. Очень тщательно всё скрывают.
Что стало известно.
29 декабря 2015 года поступает пациент с болями в области живота. Медсестра делала ему процедуру-зонт глотал. Кто такую процедуру делал, тот знает насколько она неприятная. Между медсестрой и пациентом возник словесный конфликт. Некоторые СМИ пишут, что пациент ударил её ногой. Не могу ничего комментировать. Но ставлю под сомнения этот факт. Почему? Потом как не вижу логики в нанесении удара ногой медсестре.
Обратите внимание на запись с 1 минута 45 секунд до 2 минут 10 секунд). Там четкий голос медсестры и её фраза: я ему сказала, чтоб он прекратил дергаться. А он вскочил и ударил НОГОЙ В СТЕНУ!
Вскочил и ударил ногой в стену, от дикой боли. Возможно? Конечно возможно.
Это установит следственные органы.
Медсестра пошла и пожаловалась врачу. Я не знаю, что могло послужить, чтоб врач превратился в зверя. Врач пошёл разбираться и дальше вы всё видели на видео.
Некоторые СМИ пишут, что пациент (погибший) был выпивший. Возможно, новогодние праздники ведь. Хотя на записи слышен вопрос, задаваемый врачом: мол он пьяный. Ответ: нет. Это слышно на 3.07 минуте. Потом кто-то из медицинского персонала говорит: мол выпивший был.
Да какое это имеет значение? Никакого.
Погибший не алкаш, имеет свой бизнес. Грузоперевозками занимался. Был женат. Имеется дочка.
Друг, который был с погибшим является родственником его супруги. Она попросила его сопроводить мужа до больницы. Сама не могла, у неё маму накануне отвезли в больницу и она занималась мамой. За что он получил перелом носа? За то, что стал успокаивать врача? Получается тут два потерпевших.
Более того, что касается второго потерпевшего, никакого процессуального решения по сей день нет.
Погибшего фамилия - Вахтин, 57 лет.
В этот день в больнице отмечали новогодний корпоратив. И есть информация, что врач - Зелендинов, был выпившим. Информация от врача горбольницы 2.
Прослушайте внимательно видеозапись, там о корпоративе речь идёт. Но это пусть следственные органы устанавливают.
Кстати, когда приехала супруга погибшего в больницу, от неё скрывали причину смерти.
А как скрыть факт подтверждения побоев, когда там нос почти оторван был...
Некоторые СМИ пишут: "после драки врача с пациентом".
Какая блин драка тут? Погибший встал и врач стал наносить ему удары. Никакой драки там не было.
Но больше всего меня в этой ситуации поразил другой факт.
Это скрытие факта убийства.
Почему медицинские работники увезли труп? Куда повезли? Зачем хватать швабру и вытирать следы преступления? Видно как охранник выгоняет второго потрепавшего. Для чего? Почему не вызвали сразу полицию? Почему не было официальной информации на сайтах умвд региона и СК?
Значит был умысел скрыть преступление. И такие факты тоже есть. Хотели подделать документы, якобы погибший поступил с черепно-мозговой травмой. Это тоже пусть устанавливают следственные органы.
Врач-хирург прекрасно знает, что такие удары могут привести к смерти. Но, тем не менее, зверски избивал погибшего и его друга.
Слишком много странностей в этом деле. Но факт остаётся фактом. Врач убил человека.
Из-за чего? Не ясно. Человек умер, а врач сломал себе судьбу.
Многое не могу тут комментировать. Идёт следствие и пусть оно устанавливает вину обвиняемого.
Сейчас журналисты (Илья Лочканов) общаются с родственниками погибшего. Скоро будут известные и другие факты. Подождите не много.
Я не хочу и не могу давать правовую оценку случившегося. Но с уверенностью могу заявить, врач убил человека. И должен отвечать по закону. Точка.
Единственная просьба к жителям области. Люди, ну не надо из-за одного случая сразу обвинять всех врачей. Я прочитал комментарии в пабликах и волосы дыбом стали. Нельзя всех обвинять. Это единичный случай. И нужно разбирать его.
P.S.
Общество стало возмущаться, почему мол все этот факт скрывают.
Други, я вас расстрою. Но буквально перед Новым годом в этой больнице умерла беременная девушка. Осталось двое детей. И тоже не ясно, как это вышло...( остановка сердца, официальный диагноз. Но как я понимаю, идёт тоже проверка.
Добавлено спустя 25 минут 19 секунд:А вот еще одно мнение
Спойлер:
Илья Белоус
https://cont.ws/post/177565?_utl_t=twТрагедия в Белгороде: трезвый взгляд. Без жареных заголовков и популизма.
Вчера в процессе выражения беспристрастного мнения в Facebook о трагедии в Белгородской больницые я в полной мере испытал на себе эффект разъярённой толпы, без суда и следствия бросающей камни в жертву под воздействием жареных заголовков.
В принципе, люди, не разобравшиеся самостоятельно в оригиналах записей и не поделившие на два предвзятые мнения стороны пострадавшего, ничем не отличались от свидомых украинцев, побежавших убивать «виноватого во всем Януковича».
Однако те, кто меня знают хорошо, в курсе, что изменить моё мнение могут лишь весомые аргументы, а не давление, оскорбления и чужие иллюзии и умозаключения. Как и то, что травля мне вообще по барабану.
Но самых агрессивных комментаторов, перешедших на личности и позволивших себе фамильярности, всё же подчистил и заблокировал. Зато освободилось место для людей из огромной очереди запросов на добавление в друзья.
О некоторых политических спекулянтах, уже приплёвших к трагедии ресурс гулагу.нет, Путина, депутатов, Ротенбергов и Платон, вообще молчу. Конченые мерзавцы.
Тут, к счастью, подоспели объективные данные выраженные в статье «Комсомольской правды»—
https://m.kp.ru/daily/26476.7/3348290/ и Следственного комитета:
https://belgorod.sledcom.ru.
Из них следуют следующие существенные факты произошедшего:
1. Пациент Вахтин - запойный алкоголик. Пьянствоал к моменту прибытия уже 16 дней, о чём сам докладывает на полном видео:
.
2. Пациент Вахтин пнул ногой в живот медсестру во время процедур, после чего та отлетела в стенку и находится на больничном с сотрясением мозга. Эту версию предварительно ПОДТВЕРЖДАЕТ ВЕРСИЯ СЛЕДСТВИЯ.
3. Изначально хирург Илья Зелендинов, зайдя в комнату, не бил Вахтина. Он начал вышвыривать его. Однако, подвергнувшись нападению со спины вступившегося за алкоголика Вахтина его спутника, Зелендинов оказался между двух мужиков, в результате чего включились инстинкты человека, занимавшегося боем. Ударной серией хирург отогнал спутника, затем развернулся и выбросил удар правой рукой в голову Вахтину. Удар не получился тяжёлым, и съехал по касательной, что чётко видно на видео.
4. Вскрытие показало, что смерть Вахтина наступила в результате падения, повлекшего за собой перелом основания костей черепа.
5. Согласно предварительной версии следствия, «действия подозреваемого квалифицированы как причинение смерти по неосторожности, поскольку на настоящее время у следствия не имеется оснований утверждать, что врач хотел совершить убийство пациента. Убийство – это умышленное причинение смерти, т.е. подозреваемый должен был осознавать неизбежность наступления смерти и желать ее. Однако, если бы потерпевший удержался на ногах или ударился не о столь твердую поверхность, последствия были бы не такими критичными».
6. Жареные подробности о «попытках скрыть преступление» оказались фальшивкой.
Следком пояснил: «Представители некоторых СМИ утверждают, что уголовное дело было возбуждено только после опубликования в сети Интернет видео из приемного отделения больницы. Данные факты не соответствуют действительности.
Уголовное дело было возбуждено следственным отделом по городу Белгород СУ СК России по Белгородской области на следующий день после случившегося, т.е. 30.12.2015 года, а трагическое событие произошло поздно вечером 29 декабря 2015 года. О гибели пациента в установленном порядке из больницы сообщили в правоохранительные органы. Тело погибшего было направлено на вскрытие, которое показало наличие черепно-мозговой травмы, после чего следователем незамедлительно было возбуждено уголовное дело».
7. Илья Зелендинов сразу же возместил родственникам погибшего материальный ущерб – затраты на похороны и поминки – в размере около 100 тысяч рублей. Этому есть документальные подтверждения. Сразу же после произошедшего доктор написал заявление об увольнении по собственному желанию.
8. Преступление не квалифицируется как тяжкое, и Илья Зелендинов остаётся на свободе до суда обоснованно.
Следком пояснил: «Подозреваемому следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку преступление, предусмотренное ст.109 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести и санкция статьи предусматривает за него наказание в виде 2 лет лишения свободы. Для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу для данной категории преступлений требуются исключительные обстоятельства. По данному уголовному делу подозреваемый имеет на территории Белгородской области постоянное место жительства, семью, ранее избранную меру пресечения не нарушает, оснований для ее изменения у следствия на настоящий момент не имеется».
Из всего вышесказанного следует: случившееся - трагическая случайность. Такого не должно происходить, но и картина о кровожадном маньяке, рисуемая зарабатывающими очки на дешевом популизме СМИ, не соответствует действительности.
У меня всё.