IrishElk писал(а):Лиринка, у меня племяшка после ВУЗа получает чуть за 40 тысяч. Считает это нормальным.

Да?Наверное,в сюжете подобрали довольно-таки амбициозных специалистов.Я помню,что когда устраивалась на первое место работы после ВУЗа (хотя работала и учась на стационаре, некоторое время) меня спросили (американская компания),сколько я рассчитываю получать,я ответила,что мне это важно,но не настолько,чтобы выдвигать высокие требования,мне нужен опыт и я готова работать столько, сколько нужно и за любую оплату.Ответ понравился и меня приняли на довольно-таки неплохую для того времени зарплату.А в этом сюжете юные специалисты,как мне кажется,допускают ошибку,требуя сразу же высокую оплату,опыта ещё нет,платить пока не за что.ИМХО.

Лосик, мы учить бы рады, если бы нам только не мешали каждый год по-новому перекраивая систему образования. Скажите спасибо, что дочура еще по старым стандартам обучается. Вот введут в силу новые ФГОСЫ - тогда будет полный алес капут всему. Мой сын сейчас по системе Занкова учится, второй класс, а голова у его родителей уже заморочена до крайности. Есть такие задания, которые всем подъездом решаем. А что же будет дальше? В то же время капитальных основных знаний, основанных на системном повторении и заучивании, которые еще никто не отменял - нету! Вот и получаются вот такие вот специалисты, гадающие, кто же Капитал Карла Маркса написал.

ой, а я КЕМ ТОКО НЕ БЫЛА... и журналюгой, и проводником пассажирского, и проводником электрички, и - снова журналюгой. потом - попала на раздачу (радиоактивную), немного - там. а щас я - ассистент кинорежиссера (официозно).

да, работа должна иметь результат в душе. важно, - в первую очередь (сугубо имхо) - моральное удовлетворение. а вот зарплата у меня - на 3 месте, на первых двух - моральное удовлетворение и получение опыта.

Nuclear Disaster писал(а):ой, а я КЕМ ТОКО НЕ БЫЛА... и журналюгой....

лосяш, а што удивительного? =)

Nuclear Disaster писал(а):лосяш, а што удивительного? =)

Интересно просто, ты людей интервьюировала или же статьи писала?

и то и другое.
странно, да? =)
вроде бы и пишет, как не закончила и 5 класс, а и "вышак" имеет, и журналючила)))))))))))).
лосик, просто ты многое про мну не знаешь))))))))))). я рада, што тя Удивить смогла))))))))).

Nuclear Disaster писал(а):и то и другое.
странно, да? =)
вроде бы и пишет, как не закончила и 5 класс, а и "вышак" имеет, и журналючила)))))))))))).
лосик, просто ты многое про мну не знаешь))))))))))). я рада, што тя Удивить смогла))))))))).

Не то чтобы удивить. Просто интересно, корректор у вас лысый был или с волосами? Просто ты так, мягко сказать, витиевато пишешь, что мне порой ругаться хочется и поднять знамена в защиту "великого и могучего".

IrishElk писал(а): корректор у вас лысый был или с волосами?

был с волосами)))))))))))))).
а на работе я пишу пристойно - по всем правилам Русского Йазыка))))))))))).
а на форумах - как на Душу положет)))))))))))))))).

Nuclear Disaster писал(а):

IrishElk писал(а): корректор у вас лысый был или с волосами?

был с волосами)))))))))))))).
а на работе я пишу пристойно - по всем правилам Русского Йазыка))))))))))).
а на форумах - как на Душу положет)))))))))))))))).

Загадочная у тебя Душа!