Axel писал(а):Что не то с цитатами???? Все нормально вроде, поподробней плиз об ошибках!

Вот я ж и говорю что что-то не то
Цитаты писать не было сил из-за ржача и от того что их очень много надо было написать
Поэтому решил не писать, а просто поржать
Цитаты слиплись в кучу или их так написали?

DIMASTiy писал(а):Цитаты слиплись в кучу или их так написали?

Всмысле слиплись? Если это то что я видел в той теме, то это цитирование сообщения в котором цитировалось сообщение, тоесть цитата внутри цитаты с указанием автора... вобще этим не стоит злоупотреблять, цитируйте ровно столько сколько нужно для понимания того на что вы отвечаете, в дальнейшем это войдет в Правила, которые я прямо сейчас составляю.

Axel писал(а):

DIMASTiy писал(а):Цитаты слиплись в кучу или их так написали?

Всмысле слиплись? Если это то что я видел в той теме, то это цитирование сообщения в котором цитировалось сообщение, тоесть цитата внутри цитаты с указанием автора... вобще этим не стоит злоупотреблять, цитируйте ровно столько сколько нужно для понимания того на что вы отвечаете, в дальнейшем это войдет в Правила, которые я прямо сейчас составляю.

Так вот и я о томже Дочерта их там получилось
Мог руки паламать. Я думал это глюки с форумом.
Ну типа что они объеденились
Так-как у меня пару сообщений объеденились, если были написаны с коротким интервалом

DIMASTiy писал(а):

Axel писал(а):Что не то с цитатами???? Все нормально вроде, поподробней плиз об ошибках!

Вот я ж и говорю что что-то не то

Да дело даже не в этом.
Просто из-за неточностей в моем сообщении на стр. 47 в "Обсуждении видео" и понеслось - типа я сказала, что выложу концерт в формате ДВД, потом Стрельников написал, что сравнит его по качеству со своим (дабы исключить возможность повторно выложенного материала). Затем DIMASTiy написал "Выкладывай, что есть!", а я написала, что все уже выложила...
А из-за кучи цитируемого весь смех и пошел.
Вот, собственно и все.
Р.S. Сообщение свое поправила. Все нормально.

DIMASTiy писал(а):Я думал это глюки с форумом. Так-как у меня пару сообщений объеденились, если были написаны с коротким интервалом

Блин... Ну не забываем читать тему обновление форума когда в ней появляются новые сообщения, вполне возможно, что там вы найдете ответ на возникший вопрос.

Саш, я когда пробовала отправить сообщение с фотками (я не знаю, может быть из-за того, что окно ответа долго висело открытым, пока у меня фотки на радикале грузились), у меня появилось такое сообщение: "Вы не можете отправить следующее сообщение сразу после предыдущего. Пожалуйста, попробуйте чуть позже." Пришлось открыть эту тему заново и в ответ еще раз скопировать, тогда всё отправилось и посты объединились.
Если есть так называемый "эффект склеивания" постов, почему тогда появляется такая информация?

ТА, на форуме включена функция антифлудинга, тоесть непозволяется отправлять несколько сообщений подряд за короткий промижуток времени (1 минута) т.к. это характерно для спама.

Axel писал(а):ТА, на форуме включена функция антифлудинга, тоесть непозволяется отправлять несколько сообщений подряд за короткий промижуток времени (1 минута) т.к. это характерно для спама.

да, но пока у меня грузились 3 фотки, прошло 30 минут...

TA, в сообщении учитывается только текст, такчто ссылка на фотку даже с тегом IMG для форума просто текст, она уже потом преобразовывается в html.
Если случай единичный, то проблемы не вижу. Это все результат срабатывания антифлудинга, причина почему через пол часа может быть разной, возможно ты нажала кнопку "ответ" менее чем через одну минуту, но само сообщение редактировала пол часа заливая фотки...
если будет повторяться, то тогда уже да, проблема.

Что-то опять глючит https://www.mt-80club.ru/viewtopic.php?f ... 927#p22927

А я думал, что мне мерещится