Kiren писал(а):А мне не нравиться смотреть фильмы в 3D глаза болят,(все мутное) голова болит-(хорошо конечно, значит она есть) , но все же, лучше без очков, которые еще и на переносицу давят !

Может, когда ты ходила на 3D оператор пьяный попался, кинопроектор плохо настроил???

У меня единственная проблема с трешкой была - очки переносицу и за ушами натирали. Но наш человек выход всегда найдет. Ушки очков одеваю не ЗА а НА уши, ну а на переносицу кладу аккуратно сложенную салфеточку. Хорошо что в темноте мой стильный прикид никому в глаза не бросается.

Ukraine писал(а):

Kiren писал(а):А мне не нравиться смотреть фильмы в 3D глаза болят,(все мутное) голова болит-(хорошо конечно, значит она есть) , но все же, лучше без очков, которые еще и на переносицу давят !

1. Глаза не болят.
2. Голова не болит.
3. Ниче не мутно. Мутно только тем у кого с глазами плохо.
4. Завтра иду на ХАБЛ.

Принципиально не хожу на 3D.Владелица одного из частных кинотеатров как-то объясняла мне,что на правый глаз идёт одно изображение,а на левый другое (пассивная система) и работает всё это по принципу циркулярной поляризации Нафик это нужно?
Кстати,согласно последних исследований у многих людей после просмотра 3D фильмов появляется головная боль и болят глаза (и это совсем не означает,что у них что-либо не в порядке с головой или с глазами).

lirinka писал(а):

Ukraine писал(а):

Kiren писал(а):А мне не нравиться смотреть фильмы в 3D глаза болят,(все мутное) голова болит-(хорошо конечно, значит она есть) , но все же, лучше без очков, которые еще и на переносицу давят !

1. Глаза не болят.
2. Голова не болит.
3. Ниче не мутно. Мутно только тем у кого с глазами плохо.
4. Завтра иду на ХАБЛ.

Принципиально не хожу на 3D.Владелица одного из частных кинотеатров как-то объясняла мне,что на правый глаз идёт одно изображение,а на левый другое (пассивная система) и работает всё это по принципу циркулярной поляризации Нафик это нужно?
Кстати,согласно последних исследований у многих людей после просмотра 3D фильмов появляется головная боль и болят глаза (и это совсем не означает,что у них что-либо не в порядке с головой или с глазами).

Незнаю...Я сколько раз ходила, ни разу такого не было, хотя для кого как...

Ukraine писал(а):

Alex Flower писал(а):Все фильмы, которые идут в 3D можно смотреть в нормальном формате...

Нет, Хабл снимали только в 3Д. Его в нормальном 2Д формате нету.

есть, если поискать ) и потом Хабл не снимали, снимал сам Хаббл

Сходил на ХАБЛ IMAX 3D. Не скажу, что СУПЕР АХТИ, наверное наелся я этого 3Д, но то что эффект присутствия мощнее чем в обычном 3Д кинотеатре - это факт. Ну и незабываемые панорамы вселенной - это просто шикарно. За такие деньги сходить стоит. 50 грн (200 рублей) - это не слишком много.

Ukraine писал(а):

Kiren писал(а):А мне не нравиться смотреть фильмы в 3D глаза болят,(все мутное) голова болит-(хорошо конечно, значит она есть) , но все же, лучше без очков, которые еще и на переносицу давят !

1. Глаза не болят.
2. Голова не болит.
3. Ниче не мутно. Мутно только тем у кого с глазами плохо.
4. Завтра иду на ХАБЛ.

1 Болят, болят
2 Болит, не сильно, но....
3 У меня плохо, минус, хоть и не сильный
4 Иди. а я на 3Д больше не нагой!

Kiren, если очень интересно знать почему мутно в глазах при просмотре 3D, то можете найти в интернете статьи про + и - данного формата. Поверьте, Вы не одни. Некоторые исследовательские университеты (на западе, конечно) проводят тесты по влиянию трёхмерного изображения на состояние зрителей. Лично я читал не в инете, а в газете, по-моему в АиФ или в Известиях. Верить или нет данным изданиям решать, конечно, Вам, но иметь представление всё же надо (лично моё мнение). Если вкратце: дело в вестибулярном аппарате. А ещё бытует мнение (среди производителей всякой 3D техники), что если формат придёт в повседневную жизнь, наш мозг будет более адаптированным.

Я вообще 3Д не вижу..во-первых, потому что в детстве у меня было косоглазие, мне делали операцию в 4 года, а во-вторых, у меня левый глаз - почти "не рабочий", т.е. я им не вижу почти ничего, я вижу за счет правого глаза....Поэтому для меня 3Д - обычная картинка

lirinka писал(а):Принципиально не хожу на 3D.Владелица одного из частных кинотеатров как-то объясняла мне,что на правый глаз идёт одно изображение,а на левый другое (пассивная система) и работает всё это по принципу циркулярной поляризации Нафик это нужно?
Кстати,согласно последних исследований у многих людей после просмотра 3D фильмов появляется головная боль и болят глаза (и это совсем не означает,что у них что-либо не в порядке с головой или с глазами).

Нам тоже удавалось принципиально не ходить, пока у нас оставался кинотеатр в нашем скромном районе, где 3Д просто не водился. НО , блин, достало и нас... Пришлось на смурфиков идти в 3Д. Но решили, что больше не будем. И ведь некуда даже написать пожелание засранцам. Книги жалоб и предложений у них просто нет, а указаная почта не доходит (возвращается). Надеюсь прокатчики поимеют совесть и оставят хоть один зал без 3Д, хотя им совесть не нужна, у них доход с проката, а 3Д в 2-3 раза дороже

Да, у кого косоглазие или один из глазов не рабочей - идти на 3Д смысла нету никакого. Обычная картинка. Я так лоханулся на прошлом месяце. Сводил одну девчонку в кино (до этого столько ей понаросказывал о офигенном 3Д эффекте), пришли, а она оказывается на один глаз не видит. Вот облом был.

Насчет зрения, то у меня тоже минус, но 3Д окуляры спокойно можно надевать на обычные окуляры. И картинка станет резкой.