aimer писал(а):

IrishElk писал(а): Про то кто на кого больше похож и каким надо быть, судить не тебе и не мне. Не суди, да не судим будешь. И учить тоже не надо. В чужом глазу сучки, а в своем бревна не видно.

Ага, ага, а чего ж ты мне "правильное" мнение-то навязываешь так настойчиво? Есть источник истинного знания? У меня своё ИМХО, у тебя своё. Так что новый папа - толстый и, как и все раннее бывшие, актер. А религия - это опиум для народа. Кто там у кого овцы да при пастыре? Учитывая, откуда он геополитически и какое в том регионе отношение к католицизму, а также то, насколько там нехорошо относятся к некоторым "самым большим разносчикам демократии по миру", то новый папа - фигура, призванная войти в наибольшее доверие именно к народам этих стран (вот он тут сразу скомничать и начал на публику) и управлять (читай, манипулировать) ими таким вот образом. А чё... тоже метод!
Кстати, (предугадывая возмущизмы) вопросы веры я не затрагиваю!

Наивняк! Я тебе ничего не навязываю. Просто говорю: "не суди да не судим будешь". Ну а сплетничать можно сколько угодно, если, пардон за тафтологию, угодно. Я вот так на Болена ябедничаю обычно. Но я то его по статьям, репортажам да другим разным интересным вещам, уже лет двадцать знаю, даже больше. Так что можно языком чесать. А тут объявился новый глава Римско-Католической Церкви, так сразу его и за объем талии и за актерские способности разносить в пух и перья? Вот когда делами докажет, что достоин таких порицаний, тогда дерзай, язви. И нечего что-либо предполагать из его действий. Время само покажет, "где тут собака порылась".

Напрасно думаешь что я религиозна, я вообще-то гностик. А теперь особенно, после тех фактов что происходят в РПЦ. Но чернить людей, которых еще не знаешь по делам их, мне кажется несколько глупо.

IrishElk писал(а):Но чернить людей, которых еще не знаешь по делам их, мне кажется несколько глупо

Мимо! Объем талии с очернением мало связан. То есть, если кто-то сказал, что у Андерса борода длинная, то очерняет по-черному? И где ты так же рьяно бросалась на его защиту? (про "попу Камалии" ваще умолчу )
А относительно "не суди....бла-бла-бла" так это лозунг христиан, так что не отмазывайся гностицизмом, пытаешься навязать, причем религиозные тезисы, причем вполне определённой религии. Ибо в моем, светском, понимании суд это 1 из ветвей государственной власти.
Папа в этот кузов полез? Вот пусть щеки и подставляет. Иначе лицемерит... по черному! Но религия всегда была марионеткой в руках политики, до тех пор пока не крепла настолько, что её представители начинали заниматься политикой, часто позабыв про всё, что они так отчаянно пропагандировали до этого момента. Педофилов католическая церковь среди служителей выявила? Где замурованные в столбах в собственном дерьме священники-педофилы? А то как ведьм жечь, так на ура, а как у себя порядок навести, так дух ног слаб, рук помощь зла.
В общем, не вижу посадок. Как сказал один известный человек. Эти товарищи сидят в светской тюрьме и по светским законам осуждены.

aimer писал(а):

IrishElk писал(а):Но чернить людей, которых еще не знаешь по делам их, мне кажется несколько глупо

Мимо! Объем талии с очернением мало связан. То есть, если кто-то сказал, что у Андерса борода длинная, то очерняет по-черному? И где ты так же рьяно бросалась на его защиту? (про "попу Камалии" ваще умолчу )
А относительно "не суди....бла-бла-бла" так это лозунг христиан, так что не отмазывайся гностицизмом, пытаешься навязать, причем религиозные тезисы, причем вполне определённой религии. Ибо в моем, светском, понимании суд это 1 из ветвей государственной власти.
Папа в этот кузов полез? Вот пусть щеки и подставляет. Иначе лицемерит... по черному! Но религия всегда была марионеткой в руках политики, до тех пор пока не крепла настолько, что её представители начинали заниматься политикой, часто позабыв про всё, что они так отчаянно пропагандировали до этого момента. Педофилов католическая церковь среди служителей выявила? Где замурованные в столбах в собственном дерьме священники-педофилы? А то как ведьм жечь, так на ура, а как у себя порядок навести, так дух ног слаб, рук помощь зла.
В общем, не вижу посадок. Как сказал один известный человек. Эти товарищи сидят в светской тюрьме и по светским законам осуждены.

Опять не понимаем друг друга. При чем тут объем талии? Я про твои речи о лицемерии и т.п. говорила. А гносики и есть христиане, только их храм - весь мир. Я вот еще и на каббалу, бывает, ссылаюсь, так что, в иудеи меня запишешь? А еще у меня Гитамрита - настольная книга, так может я исповедую индуизм? А еще занимаюсь астрологией, что со стороны церкви трактуется как ересь.

Ну а от папы ты уже, видимо, не отлипнешь. Прям банный лист какой-то. И знаешь что? Если уж его выбрали папой, то значит было за что выбирать. Сопоставление с Камалией здесь просто неуместно. Последняя не является духовным пастырем миллионов людей. Я бы ее поставила на противоположенную чашу весов. Говоря твоими словами, полезла в шоу-бизнес, подставляй щеки. Тем более, есть за что.

IrishElk писал(а):что, в иудеи/индуисты меня запишешь

Если начнешь мне упорно какую-нить их специфичную ересь втюхивать в качестве правила жизни, то канэшна!
Если ты сетевик от религии, то не значит, что всех надо сделать такими. Кто там кого выбрал - можно долго дискутировать и не пытайся прилепить Камалию к папе римскому, мысли у тя путаются, однако. Камалия была в теме про то, чем отличается очернение от критики внешнего вида за несоответствие обстановке/занимаемой должности. Хи, какого-нить политика пухленького послушай про то как он рассуждает, что чахнет над проблемами нищих стариков. Офигей от его искренности, его ж тоже выбрали.
Нужны тебе в жизни авторитеты - так ты их себе и выбирай. Мне не пытайся навязать. Уже не получилось

aimer писал(а):

IrishElk писал(а):что, в иудеи/индуисты меня запишешь

Если начнешь мне упорно какую-нить их специфичную ересь втюхивать в качестве правила жизни, то канэшна!
Если ты сетевик от религии, то не значит, что всех надо сделать такими. Кто там кого выбрал - можно долго дискутировать и не пытайся прилепить Камалию к папе римскому, мысли у тя путаются, однако. Камалия была в теме про то, чем отличается очернение от критики внешнего вида за несоответствие обстановке/занимаемой должности. Хи, какого-нить политика пухленького послушай про то как он рассуждает, что чахнет над проблемами нищих стариков. Офигей от его искренности, его ж тоже выбрали.
Нужны тебе в жизни авторитеты - так ты их себе и выбирай. Мне не пытайся навязать. Уже не получилось

Отвечу кратко. У меня в авторитетах лишь те люди, которые заслуживают моего уважения. И толщина их тела не входит в сей критерий. Кстати, она не только от переедания может быть, а скорее, от неправильного питания, от болезней, или уже в возрасте за... когда жиры не расщипляются так как им положено. Ты нечасто встретишь обеспеченных людей в теле - средства позволяют им как угодно следить за своей фигурой. Так что делай выводы. И я тебе ничего не навязываю. Не нравится христианское выражение "не суди, да не судим будешь",так заменим на "у людей в глазу сучок видишь, а у себя и бревна не зришь"

IrishElk писал(а):Ты нечасто встретишь обеспеченных людей в теле - средства позволяют им как угодно следить за своей фигурой

Да обеспеченность-то тут причём, Лось? Или хочешь о церковных деньгах поговорить? Ой, мне до сих пор интересно, куда немалые доходы тамплиеров один из прежних достойных римских пап потратил или как там во вторую мировую бухгалтерия велась. Ведь так никто и не выяснил, тока догадки одни курсируют в исторической среде.
Не, от темы не уходи да за народные мудрости о дровах не прячься: для определенных должностей (рода деятельности) есть ограничения, в том числе и по внешнему виду. Для церковников это один канон, для политиков другой, для звезд шоубиза - третий, для спортсменов - четвертый... Положение, как говорится, обязывает. Если не можешь абстрагироваться при упоминании папы римского, ну представь, что канцлер Меркель будет говорит о дисциплине, семейных ценностях и порядке в ЕС, будучи одета как подросток с голым, пирсингованным пупом. Ей первой скажут, что до того как учить других приличиям, в своем внешнем виде порядок наведи! Так что я - за того священника, справа на фотке. Он больше как-то на переживающего и молящегося денно и нощно за всех несчастных похож.

aimer писал(а):Да обеспеченность-то тут причём, Лось? Или хочешь о церковных деньгах поговорить? Ой, мне до сих пор интересно, куда немалые доходы тамплиеров один из прежних достойных римских пап потратил или как там во вторую мировую бухгалтерия велась. Ведь так никто и не выяснил, тока догадки одни курсируют в исторической среде.

Сообщение не в тему (флуд)

Про тамплиеров это к Maria_4477, она спец

Сообщение не в тему (флуд)

Math писал(а):Про тамплиеров это к Maria_4477, она спец

Сообщение не в тему (флуд)

Я ими не очень интересуюсь. Все-таки мертвый орден, да и религиозный на 100%. А вот история мальтийского ордена - штука интересная. Кстати, они смогли отстоять своё место в истории, очень грамотно выстраивая взаимоотношения со всеми. Хотя и поменяли кое-что в постулатах эволюционно. И, в итоге, имеют очень значимый голос на мировой закулисе. Их очень интересно изучать с точки зрения международно-правовых отношений. Это почти исторический роман из интриг, денег, красивых пейзажей и... источников права.

aimer писал(а):Так что я - за того священника, справа на фотке. Он больше как-то на переживающего и молящегося денно и нощно за всех несчастных похож.

"Встречают по одежке провожают по уму". Зря от народной мудрости откручиваешься. Если доверили папский престол одному, значит, видимо, он был самым достойным.
Не отношусь к римско-католической церкви, но хочу добавить что там, где-то упомянутые тобой тамплиеры, были не так уж и религиозны, вернее, они были вне церкви. Не даром масоны зародились как их последователи.

Я считаю,что внешность обманчива.Когда-то проходила тест:две фотки,определите по чертам лица где маньяк-убийца,а где,учёный,например.Не помню сколько я угадала,а сколько нет, но в большинстве случаев милые и добродушные дяди на фото оказывались преступниками и серийными убийцами,а "страшноватые" внешне мужчины - учёными,врачами и т.д. По моему,у нас тут такой тест кто-то выкладывал,не помню точно.
Давайте будем делать выводы по поступкам,а форма-оболочка - не важна,важно содержание,это - точно!