Ученый-астроном Джон Бранденберг, имеющий определенный авторитет в мире науки, заявил, что знает, почему на Марсе нет живых существ и почему он красный.
Так, по мнению астронома, на этой планете 180 миллионов лет назад произошел ядерный взрыв небывалой силы, который и уничтожил все живое, пишут «Новости семь дней в неделю». Причем эту теорию подтверждает то, что в марсианском грунте обнаружено много радиоактивных компонентов — плутоний, калий, торий. Тем не менее, все свидетельствует и о том, что когда-то, очень давно, на Марсе была жизнь, и на планете существовали океаны, моря и реки, отмечает «Неформат». К сожалению, вся красота была уничтожена взрывом.

Теперь ученому предстоит выяснить, был ли этот мощнейший взрыв результатом деятельности марсиан, или же у марсианской ядерной катастрофы какие-то другие причины. Взрыв, по-видимому, произошел в районе марсианского Ацидалийского моря, где в настоящее время наблюдается наиболее высокий уровень радиации, пишет «Страницы Воронежской культуры». Многие природные объекты превратились в красный песок, усеявший всю поверхность планеты. Пыль поднялась и в атмосферу, поэтому небо на этой планете бледно-розовое. Причем нечто подобное вполне может произойти и на Земле, считает доктор Бранденберг.

Подробнее: https://news.mail.ru/society/5636026/?frommail=1

Вот мы здесь говорили о Боге. Многие очень критично отзывались на подобные вещи... Предлагаю поговорить (возможно) даже в отдельной теме о другом. Наука. Космология. Если не Бог, то кто? Откуда возникла вселенная, вследствие чего произошел Большой Взрыв? Что было до него? Что ожидает нас через миллиарды лет? Хоть какой-то смысл должен быть во всем этом? (Вот меня например всегда интересовал вопрос по поводу скорости света? Почему никто даже теоретически не может его превысить? Эта скорость 300 000 км/сек. Даже если мы будем двигаться со скоростью 150 000, свет мимо нам дальше мчится со скоростью 300 000 км/сек. Странно? Мне тоже.)
Так вот. О Боге и Рождении вселенной и Большом Взрыве. Думаю все здесь на форуме уже давно знают, что вселенная родилась 15 миллиардов лет тому назад в следствии большого взрыва. С того момента она непрерывно расширяется и с каждой минутой все быстрее и быстрее. Галактики отдаляются друг от друга на все большие расстояния, то же происходит и с звездами. Чем все это закончится? На этот вопрос, а также на вечный вопрос о существовании Бога постарался ответить писатель Айзек Азимов в своей работе. Прочтите, очень интересно:

"Эта история начинается 2061, когда один огромный компьютер решает все энергетические проблемы Земли, спроектировав большой солнечный спутник в космосе, который может направлять всю солнечную энергию к Земле. Этот компьютер такой большой и сложный с программой самообучения, что программисты на земле, которые его создали, не всегда имеют полное представление о том, как он работает. Однажды двое программистов, поспорив на пять долларов, спрашивают компьютер, возможно отвлечь смерть Солнца и, собственно говоря, непременно ли вселенная должна погибнуть когда-то. Обдумав время этот вопрос, компьютер отвечает: недостаточно сведений для однозначного ответа.

Проходят столетия; компьютер уже решил проблему перемещения через гиперпространство (туннели во времени-пространстве), и люди колонизировали тысячи звездных систем. Компьютер теперь такой огромный и мощный, что занимает по несколько сотен квадратных миль на каждой планете, и такой сложный, что обслуживает себя сам, не нуждаясь в помощи людей. В поисках новой звездной системы, которую можно было колонизировать, сквозь гиперпространство мчится молодая семья, ее маршрут безошибочно определяет компьютер. Отец мимоходом замечает, что когда-то в будущем звезды непременно погаснут, и дети бросаются в плач. "Пусть звезды не гаснут", - всхлипывают дети. Чтобы их успокоить, отец спрашивает компьютер, можно сдержать сгорание звезд и гибель вселенной. "Вот видите, - за мгновение говорит отец, читая ответ компьютера, компьютер может решить что угодно ... Когда придет время, он обо всем позаботится, поэтому не волнуйтесь". Отец не признается детям, на самом деле компьютер ответил: недостаточно сведений для однозначного ответа.

Проходят тысячелетия; человечество уже колонизировало целую галактику. Компьютер решил проблему бессмертия и человек овладел энергией целой галактики, но теперь должен найти новые галактики, которые можно было колонизировать. Теперь компьютер настолько сложный, что уже давно никто не понимает, как он работает. Он постоянно сам себя обучает и совершенствует свои схемы. Два члена из Совета галактики обсуждают общую проблему - где найти новые источники энергии, и задумываются, может ли вселенная исчерпать свой ресурс. Можно сдержать энтропию? - Спрашивают они. Компьютер отвечает: недостаточно сведений для однозначного ответа.

Проходят миллионы лет человечество распространилось по бесчисленным галактикам во вселенной. Компьютер уже решил проблему, как освободить разум от тела, и теперь умы людей беспрепятственно исследуют просторы миллионов галактик, тогда как их тела спокойно лежат на какой давно забытой планете. В космосе случайно встречаются два ума и мимоходом задумываются, в какой из бесчисленных галактик первично возникли люди. В ответ компьютер - теперь он такой мощный, что большая его часть должна находится в гиперпространстве, - мигом переносит их в какую малоизвестную галактику. Они разочарованы. Эта галактика ничем не примечательна, такая же, как и миллионы других, и звезда, у которой возникли люди, уже давно погасла. Умы нервничают, ведь миллиарды звезд в небе медленно приближаются к такому же концу. Умы спрашивают, возможно отвратить смерть Вселенной? Компьютер с гиперпространства отвечает: недостаточно сведений для однозначного ответа.

Проходят миллиарды лет, человечество теперь насчитывает триллион триллионов бессмертных тел, каждым из которых занимаются работы. Коллективный разум человечества, который теперь может, где захочет, беспрепятственно бродить вселенной, наконец сливается в единый разум, который соединяется с самим компьютером. Больше нет смысла спрашивать, из чего сделан компьютер или где именно в гиперпространстве он есть. "Вселенная умирает", - полагает коллективный разум Человека. Звезды и галактики, одна за другой, перестают генерировать энергию, и температура по всей вселенной приближается к абсолютному нулю (минимально возможная температура при которой останавливаются все ядерные процессы). Человек в отчаянии спрашивает, - холод и тьма , медленно окутывают галактики, означает ли это неизбежную смерть Вселенной? Из гиперпространства компьютер отвечает: недостаточно сведений для однозначного ответа.

Тогда Человек просит компьютер собрать нужные сведения, а тот отвечает: Я уже делаю это СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ЛЕТ. Миллионы ваших предшественников СПРАШИВАЛИ об этом неоднократно, но всех сведений, которые я имею, НЕДОСТАТОЧНО.

Проходит безграничное количество времени, и наконец вселенная достигает своего неизбежного конца. Сначала галактики разлетаются настолько далеко друг от друга, что стают не досягаемы, потом то же происходит со звездами которые в последствии выгорают, и только темные останки планет отделены триллионами световых лет летают в пространстве. Потом и они разлетаются на атомы, с которых состояли целую вечность. Все это время в гиперпространстве компьютер собирает сведения и обрабатывает последний вопрос. Наконец он находит ответ, хотя уже некому его давать. Компьютер тщательно составляет программу и начинает процесс ликвидации Хаоса. Он собирает холодный межзвездный газ, сплетает вместе мертвые атомы и ядра, разлетевшиеся друг от друга на бесконечные расстояния, пока не образуется один гигантский шар. Компьютер сжимает этот шар с огромной силой в очень маленькою точку. Закончив свой труд, компьютер говорит с гиперпространства: Да будет свет!

И стал свет

И на седьмой день Он почил."

Ну, Украина, горазд филосовствовать с помощью Азимова! Все может быть, кстати, ведь все относительно. Сейчас мы говорим "НЛО", раньше люди в них зрели Ангелов Небесных. Кто из нас прав, те мы или нынешние мы? Смотря на одну вещь под разным углом зрения, мы видим кардинально отличные друг от друга картины.

Интересную тему Сергей поднял...
Азимов, как я знаю, больше научный фантаст-идеолог. Хотя может я и ошибаюсь...

А вот о строении и законах Вселенной - тема очень интересная и в вопросах про стабильную скорость света и расширение космоса довольно много загадочного. Я же обращаю внимание в связи с этим, в первую очередь, на строение атома. Известно, что атом по сути пустой внутри: структура, которая придаёт ему некую видимость материальной формы - это силовые энергетические поля зарядов ядра и электронов. Кучу таких вот штук наши органы зрения распознают как предмет, но это обман - на самом деле это пустота, излучающая в связи с колебаниями полей в наших глазах и ушах цвета и звуки.
А что такое электрон, а также нейтрон и протон? Сейчас говорят, что их можно разбомбить на ещё более мелкие частицы, которые - вот это уже интересно и более наглядно - ведут себя часто как волновые явления. Дальше уже догадки, но мне так представляется, что это только сгущение энергетических напряжений - то есть по сути это пустота, заряжённая, сгущённая сама собой определённым способом: + или -. Как такая диполяция возникла,.. если ничего не могло в бесконечной пустоте зарядить пространство?
Вот тут и начинается религиоведение - одни придумывают теорию о высшей силе, а другие говорят, что Природа (Дао) Этого такова, что она НЕ МОЖЕТ не развернуться в феноменальный универсум - материальный мир, который мы видим. Впрочем как сознание, дух, который тоже является частью этого универсума, только в ином спектре существования, как красная и фиолетовая частоты находятся на разных концах светового спектра.
В христианстве - в том варианте, в котором оно нам, большинству, знакомо - всё довольно примитивно: Бог создал всё, но как это произошло - тут байка-легенда-Библия-чтоугоднохотите сильно расходится с естественным началом вещей и сознания, это во многом от человеческого несовершенного сознания, природы человеческой психики, когда, например, страх перед молнией порождает верование в высшие силы.
В этом случае есть интересная притча об горчичном зерне, но она трактуется более глубоко на самом деле, нежели её обычно представляют обычные христиане - и это не мистика или ещё что-то, это во многом сходно с космологией. Так как та же пустота - основа как и мелкого атома, так и всего необозримого космоса.

В буддизме первоначало заложено в понятии "Изначальное неведенье (заблуждение)" - именно оно служит причиной того, что изначальная Беспредельность и Пустота приходит в движение, завихряясь и полизируясь в результате движения-вращения на прямопротивоположные составляющие. МЫ ВИДИМ ЭТО И ЛОГИКА ЧЕЛОВЕКА ТАК УСТРОЕНА, ЧТО ЧЁРНОЕ - ЭТО НЕ БЕЛОЕ, ПЛЮС - ЭТО НЕ МИНУС, НО НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ ЭТО ИМЕЕТ ОДНУ НЕДЕЛИМУЮ ПРИРОДУ И ПОТОМУ БЕЛОЕ - ЭТО ПО СУТИ ЧЁРНОЕ, ПРОСТО В ФЕНОМЕНАЛЬНОМ МИРЕ (феномен - результат различной комбинации плюса и минуса - Инь и Ян - вспомните таблицу Мендилеева) ОНО ИМЕЕТ ВИДИМОЕ РАЗЛИЧИЕ, ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НЕ ТАК!

В буддизме Просветление, Нирвана означает, что человек каким-то образом осознаёт это неделение прямо в своей жизни. В таком состоянии любая человеческая страсть - лишается смысла, это так называемое Царствие Небесное в учении Христа, естественное Дао у Лао-Цзы, брахман у йогов и т.д. А НЕ КАКИЕ-ТО ДЯДЬКИ ТАМ, ЗА ОБЛАКАМИ, КОТОРЫЕ ИМЕНУЮТСЯ ГОСПОДЬ, АЛЛАХ, БУДДА!!!

В даосизме Дао - это и есть Путь в том смысле, что Беспредельность разворачивается, а потом все вещи возвращаются к Дао - в первоначальное, естественное состояние. Дэ - (Дао-Дэ цзин) это благодетель, принцип Дао, естественность В ФЕНОМЕНАЛЬНОМ мире, видимом, уже диполизованном. Следовать Дао как раз и означает иметь Царствие небесное, быть Просветлённым и т.д. - это как раз придерживаться Дэ, принципа, а не противоречить закономерностям, причём закономерностям вселенским. Иными словами - жить в феноменальном мире (а куда мы денемся, если и тела и психика у нас феноменальны и приходящи/уходящи в круговороте энергии?), но вместе с тем прозревать истинную суть вещей и явлений. Эти люди называются мудрецами. Не философами - от "мыслить", а именно мудрецами - от "прозревать": это совершенно разные явления.

...Как теперь это всё относится к космологии, физике, скорости света?.. По сути, прямо - никак, НО вся штука в том, что когда пытаются обьяснить Большой Взрыв - ищут точку отсчёта, А ВСЯ ШТУКА В ТОМ, ЧТО ЕЁ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ, как во временном понятии, так и в пространственном. Ну вот все боятся, что Вселенная расширяется и вскорости рассосётся настолько, что энергетические связи ослабнут и она охладеет.
А не кажется вам, что Вселенная просто перемешивается всё время? Просто перемешивается - в одном месте это может походить на сжатие, в другом на расширение.
Вы представьте реально, физически вот это - БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ!

Вся беда современной теоретической физики в том, что если есть точка Большого Взрыва, то есть и центр, начало расширения, а значит должен быть и конец...
А что если это только фаза в цикле, и потом всё вернётся к Дао?
Кроме того - точка эта самая. Как она могла заполнить БЕСКОНЕЧНОЕ пространство, если мы думая об этом оперируем именно понятиями "пространство", "энергия", "материя"?
Как, всё, что потом переросло во Вселенную видимую, феноменальную уместилось в этой точке.
Я в принципе согласен с теорией Большого Взрыва, но совершенно не в материально-физическом смысле, как это пробуют себе представить и изучить учённые-теоретики.
Всё дело в том, что такое возможно если эта самая точка будет бесконечной в пространстве и вместе с тем фактически несуществующей микро той же самой точкой.

Весь секрет в том - что на самом деле ВСЁ ПУСТОТА! И именно потому это возможно. Есть очень глубокая фраза в буддийской "Сутре сердца": "Пустота - есть форма, форма - есть пустота". Многие просто "пустота" понимают буквально, и хоть это так и есть, но это не всегда так - суть тут в том, что это ОТСУТСТВИЕ ЧЕГО-ЛИБО! ВИДИМОСТЬ.
Отсюда у буддистов и учение об иллюзорном мире, созданном нами же в нашем сознании - мы гоняемся за призраками и сами порой доводим себя до изнурения или убийства - себя или кого-то, считая что-то истиной или самым желаемым пределом в жизни.

Вся эта иллюзия, феноменальный мир, разделённый на плюс и минус - с чего всё разнообразие и началось - постоянно меняется, потому как каждое мгновение электрические поля взаимодействуют, смещаясь и вращаясь и каждое мгновение, нам кажется, что ручка на столе не изменилась, хотя каждое новое мгновение она уже совершенно иная. Кое какие из этих процессов мы не замечаем - ручка может не изменять свой вид столетиями по нашим меркам, а вот вода очень быстро вытекает из наших пальцев. Нейтронная звезда не смотря на свои размеры вращается (может вращаться) охренеть сколько раз за долю секунды - вот вам и относительность.
Энергия... Это понятие появляется, когда есть сила, то есть когда она может проявится, а это возможно, когда есть плюс и минус, Инь и Ян - основа всего.

Беда в том, что, чтобы что-то понять, человек вынужден загонять это в свою логику, а она много обьяснить не может, например, ту же штуку, как это белое есть чёрное, а правое и есть левое! Человек, которые ЖИВЁТ этим - называют такого мистиком, возможно Буддой или Христом, но он не понятен обычным умом, потому их слова часто нивелируются до уровня - "там на небе Бог, он всех любит! Но тебя, проклятый мусульманин - нет, потому как ты придумал своего бога Аллаха!" - вот такой у нас интеллект.

Как это возможно - ЖИТЬ Вселенной, проявлять её в себе, а не проявлять лишь кусочек феноменального мира - нашего эгоистичного "Я", как это понять рядовому человеку? Даже не знаю, потому как сам не Будда и не Иисус, но скатываться до "мой Бох круче твоего" - это уже полный идиотизм, точно, в любом случае!!!

...Касательно бесконечной точки, вспомните даже вполне материальные объяснения такого предполагаемого феномена как "Чёрная дыра" - сила настолько сильная, что любой атом спльщивается, распадается, даже фотоны света не выдерживают - феноменальный мир разрушается, возможно это и есть тот уравнитель, благодаря которому всё возвращается к Дао, в первоначальную пустоту, начальную точку перед Большим Взрывом, так называемым.


...Так, чё-т я жрать захотел! С этой философией... Пойду покушаю...

...Да, кстати. Все слышали о Дзэн-буддизме - это как раз квинтэссенция буддизма и скорее всего как раз больше физика и космология, как она есть, нежели какие-то там медитации и религия.
Вот например - проявить естественность, это суть Дзэн, жить и проявлять истинное положение вещей (по крайней мере стараться быть непосредственным): пойти и просто молча поесть - это насущная потребность феномена такого, как человеческое тело, а философия - это пустые логические бредни.
Пойду, проявлю Вселенную посредством поглощения миски украинского борща!
И не надо смеяться по этому поводу - есть хорошая поговорка в этом случае: "Луна в капле росы". Означает она как раз то, каким образом Истинный Универсум, Бог (тот, настоящий, а не теория или верование), если хотите - проявляет себя во всём, в данном случае в человеке: луна не старается отразиться в воде, точно так же и капля не старается отразить луну - всё происходит естественно и само собой.

...А вот наш человеческий ум - это штука которая всегда подсчитывает, прикидывает, боится и ещё много чего - и именно по этому наш ум не роса, а кучка грязи под потоком ливня времени, которая рано или поздно рассосётся, будь у одного только пра крупинок а у другого целая навозная, несомненно горделивая, куча!

Я почитала и тоже чё-т жрать захотела.

TurboDISCO Adept писал(а):Интересную тему Сергей поднял...
Азимов, как я знаю, больше научный фантаст-идеолог. Хотя может я и ошибаюсь...

А вот о строении и законах Вселенной - тема очень интересная и в вопросах про стабильную скорость света и расширение космоса довольно много загадочного. Я же обращаю внимание в связи с этим, в первую очередь, на строение атома. Известно, что атом по сути пустой внутри: структура, которая придаёт ему некую видимость материальной формы - это силовые энергетические поля зарядов ядра и электронов. Кучу таких вот штук наши органы зрения распознают как предмет, но это обман - на самом деле это пустота, излучающая в связи с колебаниями полей в наших глазах и ушах цвета и звуки.
А что такое электрон, а также нейтрон и протон? Сейчас говорят, что их можно разбомбить на ещё более мелкие частицы, которые - вот это уже интересно и более наглядно - ведут себя часто как волновые явления. Дальше уже догадки, но мне так представляется, что это только сгущение энергетических напряжений - то есть по сути это пустота, заряжённая, сгущённая сама собой определённым способом: + или -. Как такая диполяция возникла,.. если ничего не могло в бесконечной пустоте зарядить пространство?
Вот тут и начинается религиоведение - одни придумывают теорию о высшей силе, а другие говорят, что Природа (Дао) Этого такова, что она НЕ МОЖЕТ не развернуться в феноменальный универсум - материальный мир, который мы видим. Впрочем как сознание, дух, который тоже является частью этого универсума, только в ином спектре существования, как красная и фиолетовая частоты находятся на разных концах светового спектра.
В христианстве - в том варианте, в котором оно нам, большинству, знакомо - всё довольно примитивно: Бог создал всё, но как это произошло - тут байка-легенда-Библия-чтоугоднохотите сильно расходится с естественным началом вещей и сознания, это во многом от человеческого несовершенного сознания, природы человеческой психики, когда, например, страх перед молнией порождает верование в высшие силы.
В этом случае есть интересная притча об горчичном зерне, но она трактуется более глубоко на самом деле, нежели её обычно представляют обычные христиане - и это не мистика или ещё что-то, это во многом сходно с космологией. Так как та же пустота - основа как и мелкого атома, так и всего необозримого космоса.

В буддизме первоначало заложено в понятии "Изначальное неведенье (заблуждение)" - именно оно служит причиной того, что изначальная Беспредельность и Пустота приходит в движение, завихряясь и полизируясь в результате движения-вращения на прямопротивоположные составляющие. МЫ ВИДИМ ЭТО И ЛОГИКА ЧЕЛОВЕКА ТАК УСТРОЕНА, ЧТО ЧЁРНОЕ - ЭТО НЕ БЕЛОЕ, ПЛЮС - ЭТО НЕ МИНУС, НО НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ ЭТО ИМЕЕТ ОДНУ НЕДЕЛИМУЮ ПРИРОДУ И ПОТОМУ БЕЛОЕ - ЭТО ПО СУТИ ЧЁРНОЕ, ПРОСТО В ФЕНОМЕНАЛЬНОМ МИРЕ (феномен - результат различной комбинации плюса и минуса - Инь и Ян - вспомните таблицу Мендилеева) ОНО ИМЕЕТ ВИДИМОЕ РАЗЛИЧИЕ, ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НЕ ТАК!

В буддизме Просветление, Нирвана означает, что человек каким-то образом осознаёт это неделение прямо в своей жизни. В таком состоянии любая человеческая страсть - лишается смысла, это так называемое Царствие Небесное в учении Христа, естественное Дао у Лао-Цзы, брахман у йогов и т.д. А НЕ КАКИЕ-ТО ДЯДЬКИ ТАМ, ЗА ОБЛАКАМИ, КОТОРЫЕ ИМЕНУЮТСЯ ГОСПОДЬ, АЛЛАХ, БУДДА!!!

В даосизме Дао - это и есть Путь в том смысле, что Беспредельность разворачивается, а потом все вещи возвращаются к Дао - в первоначальное, естественное состояние. Дэ - (Дао-Дэ цзин) это благодетель, принцип Дао, естественность В ФЕНОМЕНАЛЬНОМ мире, видимом, уже диполизованном. Следовать Дао как раз и означает иметь Царствие небесное, быть Просветлённым и т.д. - это как раз придерживаться Дэ, принципа, а не противоречить закономерностям, причём закономерностям вселенским. Иными словами - жить в феноменальном мире (а куда мы денемся, если и тела и психика у нас феноменальны и приходящи/уходящи в круговороте энергии?), но вместе с тем прозревать истинную суть вещей и явлений. Эти люди называются мудрецами. Не философами - от "мыслить", а именно мудрецами - от "прозревать": это совершенно разные явления.

...Как теперь это всё относится к космологии, физике, скорости света?.. По сути, прямо - никак, НО вся штука в том, что когда пытаются обьяснить Большой Взрыв - ищут точку отсчёта, А ВСЯ ШТУКА В ТОМ, ЧТО ЕЁ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ, как во временном понятии, так и в пространственном. Ну вот все боятся, что Вселенная расширяется и вскорости рассосётся настолько, что энергетические связи ослабнут и она охладеет.
А не кажется вам, что Вселенная просто перемешивается всё время? Просто перемешивается - в одном месте это может походить на сжатие, в другом на расширение.
Вы представьте реально, физически вот это - БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ!

Вся беда современной теоретической физики в том, что если есть точка Большого Взрыва, то есть и центр, начало расширения, а значит должен быть и конец...
А что если это только фаза в цикле, и потом всё вернётся к Дао?
Кроме того - точка эта самая. Как она могла заполнить БЕСКОНЕЧНОЕ пространство, если мы думая об этом оперируем именно понятиями "пространство", "энергия", "материя"?
Как, всё, что потом переросло во Вселенную видимую, феноменальную уместилось в этой точке.
Я в принципе согласен с теорией Большого Взрыва, но совершенно не в материально-физическом смысле, как это пробуют себе представить и изучить учённые-теоретики.
Всё дело в том, что такое возможно если эта самая точка будет бесконечной в пространстве и вместе с тем фактически несуществующей микро той же самой точкой.

Весь секрет в том - что на самом деле ВСЁ ПУСТОТА! И именно потому это возможно. Есть очень глубокая фраза в буддийской "Сутре сердца": "Пустота - есть форма, форма - есть пустота". Многие просто "пустота" понимают буквально, и хоть это так и есть, но это не всегда так - суть тут в том, что это ОТСУТСТВИЕ ЧЕГО-ЛИБО! ВИДИМОСТЬ.
Отсюда у буддистов и учение об иллюзорном мире, созданном нами же в нашем сознании - мы гоняемся за призраками и сами порой доводим себя до изнурения или убийства - себя или кого-то, считая что-то истиной или самым желаемым пределом в жизни.

Вся эта иллюзия, феноменальный мир, разделённый на плюс и минус - с чего всё разнообразие и началось - постоянно меняется, потому как каждое мгновение электрические поля взаимодействуют, смещаясь и вращаясь и каждое мгновение, нам кажется, что ручка на столе не изменилась, хотя каждое новое мгновение она уже совершенно иная. Кое какие из этих процессов мы не замечаем - ручка может не изменять свой вид столетиями по нашим меркам, а вот вода очень быстро вытекает из наших пальцев. Нейтронная звезда не смотря на свои размеры вращается (может вращаться) охренеть сколько раз за долю секунды - вот вам и относительность.
Энергия... Это понятие появляется, когда есть сила, то есть когда она может проявится, а это возможно, когда есть плюс и минус, Инь и Ян - основа всего.

Беда в том, что, чтобы что-то понять, человек вынужден загонять это в свою логику, а она много обьяснить не может, например, ту же штуку, как это белое есть чёрное, а правое и есть левое! Человек, которые ЖИВЁТ этим - называют такого мистиком, возможно Буддой или Христом, но он не понятен обычным умом, потому их слова часто нивелируются до уровня - "там на небе Бог, он всех любит! Но тебя, проклятый мусульманин - нет, потому как ты придумал своего бога Аллаха!" - вот такой у нас интеллект.

Как это возможно - ЖИТЬ Вселенной, проявлять её в себе, а не проявлять лишь кусочек феноменального мира - нашего эгоистичного "Я", как это понять рядовому человеку? Даже не знаю, потому как сам не Будда и не Иисус, но скатываться до "мой Бох круче твоего" - это уже полный идиотизм, точно, в любом случае!!!

...Касательно бесконечной точки, вспомните даже вполне материальные объяснения такого предполагаемого феномена как "Чёрная дыра" - сила настолько сильная, что любой атом спльщивается, распадается, даже фотоны света не выдерживают - феноменальный мир разрушается, возможно это и есть тот уравнитель, благодаря которому всё возвращается к Дао, в первоначальную пустоту, начальную точку перед Большим Взрывом, так называемым.


...Так, чё-т я жрать захотел! С этой философией... Пойду покушаю...

...Да, кстати. Все слышали о Дзэн-буддизме - это как раз квинтэссенция буддизма и скорее всего как раз больше физика и космология, как она есть, нежели какие-то там медитации и религия.
Вот например - проявить естественность, это суть Дзэн, жить и проявлять истинное положение вещей (по крайней мере стараться быть непосредственным): пойти и просто молча поесть - это насущная потребность феномена такого, как человеческое тело, а философия - это пустые логические бредни.
Пойду, проявлю Вселенную посредством поглощения миски украинского борща!
И не надо смеяться по этому поводу - есть хорошая поговорка в этом случае: "Луна в капле росы". Означает она как раз то, каким образом Истинный Универсум, Бог (тот, настоящий, а не теория или верование), если хотите - проявляет себя во всём, в данном случае в человеке: луна не старается отразиться в воде, точно так же и капля не старается отразить луну - всё происходит естественно и само собой.

...А вот наш человеческий ум - это штука которая всегда подсчитывает, прикидывает, боится и ещё много чего - и именно по этому наш ум не роса, а кучка грязи под потоком ливня времени, которая рано или поздно рассосётся, будь у одного только пра крупинок а у другого целая навозная, несомненно горделивая, куча!

TurboDISCO Adept, я твои посты с экрана читать не могу. Печатаю и тогда читаю с бумаги. Здесь надо подумать, вернутся где-то. Сразу всего не осилишь. Постараюсь продолжить завтра. Но главную ошибку я вижу в том, что ты ставишь большой взрыв под сомнение. А это уже практически доказано как и то, что когда-то на Земле существовали динозавры.

А очень многое указывает на то что либо динозавры жили недавно, либо люди жили миллионы лет назад.

Кто смотрел "Запретные темы истории"? Вот, ссылочка для ознакомления, да и скачать там заодно можно, причем, в хорошем качестве. Не пожалеете:
https://svecha-vremeni.ru/zapretnye-temy-istorii/

IrishElk писал(а):А очень многое указывает на то что либо динозавры жили недавно, либо люди жили миллионы лет назад.

Кто смотрел "Запретные темы истории"? Вот, ссылочка для ознакомления, да и скачать там заодно можно, причем, в хорошем качестве. Не пожалеете:
https://svecha-vremeni.ru/zapretnye-temy-istorii/

Спасибо, скачаем посмотрим, но тогда лучше с торрента весь цикл передач взять.

Как ни странно, на торренте было худшего качества. Во всяком случае, мне такое попалось. Я с narod.ru скачала каждую серию одним файлом. Безумно довольна. Всякие там Эрики фон Дэникены отдыхают, серьезно. Кстати, ради ознакомления, можешь и вконтакте это все найти, дабы определиться, стоит ли качать. Но "Перу и Боливию" глянь обязательно. Класс!

IrishElk писал(а):Как ни странно, на торренте было худшего качества. Во всяком случае, мне такое попалось. Я с narod.ru скачала каждую серию одним файлом. Безумно довольна. Всякие там Эрики фон Дэникены отдыхают, серьезно. Кстати, ради ознакомления, можешь и вконтакте это все найти, дабы определиться, стоит ли качать. Но "Перу и Боливию" глянь обязательно. Класс!

С моей то скоростью мне для ознакомления проще скачать с торрента за 10 минут все, чем знакомится где-то он-лайн.