TurboDISCO Adept писал(а):IrishElk писал(а):Посмотри еще Калигулу. Там больше правды.
Смотрел перемоткамиНо режиссёру, который это снимал - такую историческую достоверность, про Каллигулу то тем более, снимать нельзя: он совсем другие цели преследовал - сюжетная порнография получилась какая-то, а не фильм, тьфу...
Хорошо, что он за Гелиогабала не взялся!
А что еще ожидать, если, когда патрикии и другая римская знать собиралась на симпосиумы, помимо того, что у них были места отхожие, где можно было сблевануть предыдущие блюда, дабы загрузить в себя следующие, так еще и рабы, прислуживающие за столом, да на свирелях играющие, предназначались в сексуальное употребление по потребностям, прямо на месте. Так что Калигула это не порнография, это просто отображение тогдашней жизни. Ну такие они были, эти римляне. А греки? Достойный афинский муж обычно помимо жены с детишками имел и молодого любовника, которому помогал продвигаться по жизни. На свиданки ходили в гимнасионы (обнаженные юноши там атлетикой занимались). От греков и пошло русское слово "грех".