Ну правильно, как и на Мальдивы, Канары, Гавайи и тд. Что касается НА или В Украину - тут лично для меня дело привычки. С детства привыкла - откуда твои родственники - с Украины (а не ИЗ), куда мама поехала - НА Украину и тд. В политическом плане естественно В, в обиходном - НА останется очень надолго. Как-то ближе для меня звучит НА. Только не смейтесь и не добавляйте инсинуаций, я совсем не то имею ввиду. Да на Украине многие так говорят - "поехала на Донецк", "а на Харьков есть билеты?"

aimer писал(а):Ой, про Шри-Ланку, это я запомнила, потому что у нас в универе параллельно с нами много индусов училось, наверное кто-то был и с Цейлона, но мы их в общем всех индусами и звали. И на русском языке (предмете), наверное, именно поэтому так часто писали чего-нить про Шри-Ланку. И нас прям тыкали что в языке предлог один и тот же что для цейлона что для шри-ланки. Хотя я слышала и "в", но в основном, когда касается событий внутри неё. А когда говорят про направление, то отдыхать поехали на Шри-Ланку.

Ну, когда Шри-Ланка звалась Цейлоном, все говорили "на Цейлон". Не знаю, сейчас никто из моих знакомых, что там отдыхали, не использовали это "на Шри-Ланку", хотя это как раз то что надо, ведь Шри-Ланка ОСТРОВ.

Что же касается Кубы, не знаю, у кого как. А я до сих пор люблю песенку "Маленький остров Куба, будет свободной Куба..." Да и кого ни спроси, "что такое Куба?" ответят, что это остров.

Все-таки не совсем однозначно, это я про Шри-Ланку, потому что в Мальдивах в Канарах в Гавайях (которые ваще штат) не говорят...

Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:

Сообщение не в тему (флуд)

А вот именно щас хочу на какой-нить теплый и влажный остров. Ибо у нас похолодало.

Дык Мальдивы да Канары с Гавайями - это кучки островов, а не один остров. Но мы же скажем "на Фату-Хиву", а не "в Фату-Хиву".

Или потому што ни страна ни одно из них ни разу. Нет нельзя было тему уводить на теплые острова... Лучше про Новую Землю поговорить, а то в отпуск захотелось, а у меня ещё полсеместра не прошло

Кстати, небольшой булыжник в мой огородик. Мы же не говорим: "на Гренландию", "на Новую Зеландию" и "на Новую Гвинею"...

Это не булыжник, это нормы языка Нормы устанавливаются по итогам реального употребления большинством населения страны, являются итогом традиции употребления слов и словосочетаний. В РФ и на Западе например до сих пор употребляется как название Бомбей, так и Мумбаи. А Википедия пишет, что и само население называет город по-разному. Главное, им так нравится и ни к кому они с претензиями не лезут, хоть их (индусов) и миллиард с лишним. Если б было желание - могли бы и настоять

Сообщение не в тему (флуд)

А на Гоа-то как сейчас неплохо!....

Аленушка писал(а):По правилам русского языка фамилии, оканчивающиеся на "о", не склоняются. Меня интересует, как это происходит в украинской мове.

По правилам украинского языка мужские фамилии на "о" склоняются,а женские - нет.
Например:ПилипенкА Андрія немає вдома... (Пилипенко Андрея нет дома)
ПилипенкО Наталії немає вдома...(Пилипенко Наталии нет дома)

aimer писал(а):

Сообщение не в тему (флуд)

А на Гоа-то как сейчас неплохо!....

Сообщение не в тему (флуд)

А главное, как дешево!!!

Согласна с aimer, есть нормы русского литературного языка, их никто не отменял, и согласно им будет "на Украину/с Украины", когда так говорят, никто не имеет ввиду "окраинного" положения Украины по отношению к России и никто не собирается обидеть украинцев, просто так принято говорить и все. Сейчас это употребление немного сдает позиции под влиянием соответствующе настроенных политиков и журналистов, но пока рано говорить о смене нормы.
В языке не все подчиняется логике и желаниям отдельных людей, но ничего страшного в этом нет.
https://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
А еще никак не могу понять, зачем Берег Слоновой Кости переименовали в Кот-д'Ивуар?