Давайте поговорим немного о литературе. Да, с появлением интернета читать стали меньше: сейчас стали популярны для чтения в лучшем случае аудиокниги, электронные учебники и странички в интернете Но, надеюсь, что остались такие люди, которым не лень на досуге почитать книжку
Какие книги вы предпочитаете, какая вас задела до глубины души? Делимся и выссказываемся

Например, мне очень нравяться исторические романы, и могу даже сказать, что большую ветку французских королей смогла б назвать в хронологическом порядке без подсказок Мне нравяться многие книги по этой тематике Мориса Дрюона, Виктора Гюго, Александра Дюма. Но начинала со всеми известной трилогии "Три мушкетера". Что вы думаете об этой книге (может, кто-то читал и всю трилогию ) и какие ваши любимые книги?

Сообщение не в тему (флуд)

Что не учла в опросе - говорите

я за ДЕТЕКТИВЫ и ПРИКЛЮЧЕНИЯ.
хоть и не являюсь человеком, который от одной книги переходит к другой, но могу сказать что если начинаю читать, то погружаюсь в книгу полностью.
всякие умные произведения вроде классики, или какие то известные нашумевшие произведения писателей - это не для меня. я еле еле осилила общеобразовательную программу. настолько мне не нравилось то что нам втирали в программе. хотя некоторая поэзия мне очень нравились
даже сейчас в свои тоо годы могу зачитываться Гарри Поттером.
а когда то в детстве очень нравилось "Вокруг света за 80 дней", "Затерянный мир" Майкла Крайтона и "Затерянные в океане" Майна Рида, и когда то очень впечатлил детектив "Могилы, которые я раскапываю" - некоторые моменты были довольно смешные.
а последняя художественная книжка которую я читала это была "Записки невесты программиста" - это смех сквозь слезы советую всем, хотя наверное многие здесь с ней знакомы
сейчас же читаю только книги для образования и популярную психологию если что-то интересное попадается

Обажаю "Мастера и Маргариту"!
Во-первых, божественная тема - для меня это святое... Хотя многие считают этот роман богохульством...не знаю, я подобного незаметила...Во-вторых, борьба добра и зла, "темных" сил и "светлых", философия автора, который пытается через роман передать атмосферу Москвы 30-х годов, да и вообще описать людей со всеми их пороками и недостатками и к чему это приводит, ну и, конечно же, любовь, ради которой можно вообще, душу дьяволу продать...
К этому роману в основном однозначное отношение - либо нравится, либо нет... я могу перечитывать его по несколько раз, а фильм в постановке Бортко пересматривала уже наверное раз 100 Уже всю книгу по ролям знаю

Люблю любовные романы и приключения!

Сообщение не в тему (флуд)

Да народ объясните мне как можно читать книги в Интернете этож так глаза болят от этого я как-то попыталась почитать ну это капец какой-то, нее лучше книги конечно!

Kiren писал(а):

Сообщение не в тему (флуд)

Да народ объясните мне как можно читать книги в Интернете этож так глаза болят от этого я как-то попыталась почитать ну это капец какой-то, нее лучше книги конечно!

Это тоочно! Иногда хочется просто распечатать, чтобы нормально почитать

TA писал(а):Это тоочно! Иногда хочется просто распечатать, чтобы нормально почитать

А когда нужно распечатать 300 страниц - принтер добровольно здается

TA писал(а):Обажаю "Мастера и Маргариту"!

У меня про этот роман неоднозначное мнение... Наверное, потому что мне нужно было прочитать его за три дня по ускоренной программе, поэтому я только удивлялась фантазии Булгакова Мне показался этот роман слегка натянутым, ненатуральным. Это мое ИМХО . А богохульство в том, что там слишком много нечисти

AnnaBelle писал(а):я еле еле осилила общеобразовательную программу. настолько мне не нравилось то что нам втирали в программе. хотя некоторая поэзия мне очень нравились

Мне иногда кажется, что в общеобразовательную программу вкладывают самое неинтересное, что можно только найти в литературе

Сообщение не в тему (флуд)

Меня прикалывает наше министерство образования, которое дало меньше часов на изучение наших классиков потипу Шевченка, Франка, Леси Украинки, а больше на изучение новоукраинских писателей Я понимаю, если б они писали бы что-то нормальное, но там единицы пишут что-то хорошее, а остальное - читать страшно Подумать только, кем предпочли великих классиков литературы...

Jeine писал(а):

TA писал(а):Обажаю "Мастера и Маргариту"!

У меня про этот роман неоднозначное мнение... Наверное, потому что мне нужно было прочитать его за три дня по ускоренной программе, поэтому я только удивлялась фантазии Булгакова Мне показался этот роман слегка натянутым, ненатуральным. Это мое ИМХО . А богохульство в том, что там слишком много нечисти

Попробуй прочитать еще раз. У этого романа есть одна особенность - с каждым новым прочтением - его по-новому понимаешь. Или посмотри фильм, если лень читать, правда там 10 серий, но ниче актеры хорошие играют и все досканально по-булгаковски передали Булгаков там вложил очень глубокий смысл, а если еще знать его биографию, то можно найти много общего...
А богохульством там считается то, что дьявол рассуждает как Бог, т.е. творя всякие "пакости", на самом деле совершает благо... Он слишком положительно представлен, поэтому в свое время этот роман не приняли, к тому же отрицали в те времена всё божественное...

TA писал(а):

Jeine писал(а):

TA писал(а):Обажаю "Мастера и Маргариту"!

У меня про этот роман неоднозначное мнение... Наверное, потому что мне нужно было прочитать его за три дня по ускоренной программе, поэтому я только удивлялась фантазии Булгакова Мне показался этот роман слегка натянутым, ненатуральным. Это мое ИМХО . А богохульство в том, что там слишком много нечисти

Попробуй прочитать еще раз. У этого романа есть одна особенность - с каждым новым прочтением - его по-новому понимаешь. Или посмотри фильм, если лень читать, правда там 10 серий, но ниче актеры хорошие играют и все досканально по-булгаковски передали Булгаков там вложил очень глубокий смысл, а если еще знать его биографию, то можно найти много общего...
А богохульством там считается то, что дьявол рассуждает как Бог, т.е. творя всякие "пакости", на самом деле совершает благо... Он слишком положительно представлен, поэтому в свое время этот роман не приняли, к тому же отрицали в те времена всё божественное...

Хм... Надо было создавать эту тему в начале лета Сейчас как раз будет не до чтения
Но как будет время - обязательно перечитаю, а потом уже обсудим по-новому
А то когда читаешь принужденно, потому что надо, то это совсем не то, когда читаешь для себя Соответственно, и создается нехорошее впечатление

Jeine писал(а):Хм... Надо было создавать эту тему в начале лета Сейчас как раз будет не до чтения
Но как будет время - обязательно перечитаю, а потом уже обсудим по-новому
А то когда читаешь принужденно, потому что надо, то это совсем не то, когда читаешь для себя Соответственно, и создается нехорошее впечатление

Согласна абсолютно! Потому что не вдумываешься в смысл, когда читаешь по принуждению...

Kiren писал(а):

Сообщение не в тему (флуд)

Да народ объясните мне как можно читать книги в Интернете этож так глаза болят от этого я как-то попыталась почитать ну это капец какой-то, нее лучше книги конечно!

Я довольно часто пользуюсь этой услугой, особенно, когда хочется ознакомится с книгой, дабы понять, стоит ли ее покупать. Некоторые произведения могут быть довольно интересными, но из цикла "прочитал один раз и все". Зачем же их скупать?

Больше всего люблю научную фантастику,Ефремова, Дж.Коуля (он же Дм. Колосов), но также не равнодушна к приключениям, порой даже фэнтези читаю... В детстве любила Джеральда Дарелла, Тура Хейердала читать. Сейчас настольная книга - Юрий Сенкевич "На "РА" через Атлантику".

Да и еще о приключенческих романах. Люблю, но не Ж.Верна, а больше Рафаэля Саббатини и Майн Рида... И еще, обожаю как писал Шульц и Сат-Ок

Кстати, об исторических романах. Кто читал Ладинского? Великолепные произведения "Когда пал Херсонес", "Анна Ярославна - королева Франции", "Последний путь Владимира Мономаха". Последнее произведение также одно из самых-самых моих любимых.