IrishElk писал(а):aimer писал(а):Меньше знаем - крепче спим... Все эти доказательства в пользу то одной версии, то другой - становятся реальными только в той системе измерений, которую мы себе придумали и утвердили как аксиоматичную. А если оно хоть чуть чуть не так, то вся последовательность эволюции становится просто ещё одной сказкой. Вместо со всей физикой и... лирикой.
Так тут же болтология! Вместо того, чтобы теоризировать, лучше выдай свою конкретную версию, чтобы было о чем еще посудачить
Так я ж атеистка с легким присутствием язычества. В смысле, в бога не верю, природу люблю. В связи с чем, теориями построения миров не увлекаюсь. Относительно истории человечества придерживаюсь мнения, что вот живём мы тут, на планете, вполне спокойно, пока технически не "надоедаем" ей (в смысле, регулятор равновесия срабатывает) или просто случайно, затем происходит катаклизм какой-нить (техногенный или природный) и наша человеческая численность сиииильно уменьшается. Происходит это тогда, когда число знающих и умеющих людей на фоне общего количества составляет малый процент (ну, когда много-много менеджеров и банкиров появляется в обществе). Поэтому выжившим не сильно удается оставить что-то вразумительное после себя (ну, сколько оффисных инфузорий способны сделать бумагу и ручку с нуля?). И всё начинается сначала. Поскольку чахлые "ботаны" вне цивильных удобств гибнут быстрее, то каждый раз через сколько-то сотен или тысяч лет (ну, у популяции должна быть определённая численность, чтобы родился хоть один гений) начинаются новая физика, химия, математика, биология. Другими словами, новая наука. А поскольку она новая, то и акценты у неё - тоже иные. Поэтому, может, прежние человечки умели летать, но не создали айпада...
Вот такая сегодняшняя сказка на ночь. Завтра можно придумать другую.
