Ukraine писал(а):

Andrey89 писал(а):Вспомните оригинальные аранжировки песен "Modern Talking" ... по чему Мы их (песни) узнали - по словам, в первую очередь

Вот именно. Понять, что Томас поет песни МТ, можно было тока по словам. Ведь музыка была до такой степени искажена, что от саунда МТ остались тока слова и вокал. Такой вариант МТ никогда в мире не стал бы известным. Это точно.

Сами себе противоречите.... Если из-за аранжировки песни, меняется музыка и вместе с ней отношение к песни, то причем тут слова... Это как раз и гооворит о том, что музыка важнее...
Я никогда не понимала слова песен МТ и до сих пор не понимаю...
а понравились они мне именно из-за вокала и музыки, но никак не из-за слов....

Я никогда не понимала слова песен МТ и до сих пор не понимаю...
а понравились они мне именно из-за вокала и музыки, но никак не из-за слов....

Аналогично Я с детства очень люблю МТ и в то время о понимании языка и речи не шло!!! Главное, что привлекло тогда, это музыка, голос Томаса его тембр, мотив песни, её ритм и т д и, наверное, самое последнее, на что бы я обратила внимание это слова

Если бы все обращали внимание в первую очередь на слова, то песни МТ никогда не стали бы такими популярными

Я не говорю, что слова важные, я просто ответил, что единствинное по чем можно было узнать, что это песни МТ - по словам. На самом же деле слова для меня являются чуть ли не последнем важным аргументом при написании песен (для Дитера наверное точно последним ).

Мне слова совсем не интересовали.Да безусловно в каких то конкретных композициях меня заинтересовывали припевы такие например как братец луи..... Но как бы не выглядело нелепо, но все еще не знаю о чем идет речь в шеви леди например.Так что я в первую очередь за музыку, ну а потом голос, ну и слова в последнюю очередь.
Следующий факт противоречит моему мнению, но тем ни менее хочу поделиться.
Как сейчас помню в новогоднюю ночь 86 или 87 года было выступление МТ в петерс поп шоу где они исполняли песню "дайте мир земле".В то время ходило такое мнение,что "загнивающий" запад все время находится в состоянии войны- точит зубы на СССР (такая велась политика в школах, во всяком случае у нас) и не о каком мире речи быть не может . И вот, все кто боролся за мир во всем мире были вроде героев.Ну а тут такие звезды как МТ выступили в таком шоу на весь мир спев такую песню на такую запретную тему...
Сразу скажу впечатление было неизгладимое.

Знаете, если бы не было бы исписано столько страниц, то я бы поменяла бы опрос, потому что забыла учесть, что музыка и мелодия - это разные вещи.
Реально, во многих песнях мелодия (именно мелодия, а не музыка, то есть то, как поются сами слова) очень многое значит, если даже не занимает самое главное значение. Конечно, я бы не стала бы слушать песню, которая мне понравилась мелодией, но слова в ней просто ужасны для меня, но, действительно, для большинства людей в мире мелодия являеться ключевой для отбора любимой песни, чем и можна объяснить появление суперхитов-однодневок с красивой мелодией, но глупыми словами. Можно привести много примеров, но каждый человек индивидулен, и кто-то любит исполнение а-капелла, кто-то - класическую музыку, а кого-то очень интересует философский смысл песни. Но значение мелодии действительно немаленькое, совсем отбрасывать его тоже не стоит

Хотела добавить еще о словах...
Я когда МТ впервые услышала, то английский плохо еще понимала. Да и зачем было нужно? Когда ТАКАЯ музыка да ТАКОЙ-ТО голос (про внешность молчу)... Все и так нравилось! Потом, когда стала старше и начала серьезно изучать язык, то с удивлением обнаружила, что в песнях у группы - полная лажа... Это немного меня смутило, стало малость обидно за своих кумиров, хотя моей любви к ним совсем не убавило.
Это я к тому, что на первых порах слова порой бывают совсем не важны. Но спустя какое-то время, когда ты уже в миллионный раз прослушиваешь песню, да еще и понимаешь язык, то недостатки так или иначе начинают вылезать наружу... Начинаешь понимать, что если бы был СМЫСЛ, какой-то более-менее интересный "сюжет" у песни, то она звучала бы намного лучше...

Antares писал(а):Хотела добавить еще о словах...
Я когда МТ впервые услышала, то английский плохо еще понимала. Да и зачем было нужно? Когда ТАКАЯ музыка да ТАКОЙ-ТО голос (про внешность молчу)... Все и так нравилось! Потом, когда стала старше и начала серьезно изучать язык, то с удивлением обнаружила, что в песнях у группы - полная лажа... Это немного меня смутило, стало малость обидно за своих кумиров, хотя моей любви к ним совсем не убавило.
Это я к тому, что на первых порах слова порой бывают совсем не важны. Но спустя какое-то время, когда ты уже в миллионный раз прослушиваешь песню, да еще и понимаешь язык, то недостатки так или иначе начинают вылезать наружу... Начинаешь понимать, что если бы был СМЫСЛ, какой-то более-менее интересный "сюжет" у песни, то она звучала бы намного лучше...

Да, это так. Это сделало бы песню вообще идельной и красивой. Но в большинстве случаев достаточно просто мелодии.

Я считаю, что хорошая песня - это симбиоз всего, и голос, и текст, и мелодия должны составлять полную картину впечатления. Что же касается МТ, то его примитивные тексты поначалу сослужили мне неплохую службу в распознавании смысла. Еще тогда, в школе, я уже знала, что английский язык будет для меня призванием, поэтому так часто повторяющиеся в их песнях штампованные фразы делали текст практически сразу узнаваемым. Но тут, безусловно, потом и нашелся свой минус. Легко говорить тому, кто не понимает, или слабо понимает английский. Они слушают песню целиком, не углубляясь в подробности текста. А что же делать мне, когда понимание текста идет автоматически? И в этом уже случае спасает ситуацию исполнение Томаса, его чувства и эмоции в исполнении. Это перекрывает убожество текста. Вот поэтому мне слушать сольные песни Томаса периода 89-98 гораздо приятнее в этом плане. Здесь текст - так текст. Со смыслом, красиво! Плюс чистый голос, без искажений, плюс чувства через край! Про МТ2 говорить не буду, есть тут песни с неплохим текстом, но гораздо меньше. Ди не затруднял себя мудреными стишками, он и сам говорил, что в английском не ас, и что Томас блестяще может исполнить любой текст, даже трамвайный билет. Но повторюсь, лично для меня песня - это все вместе целиком. И потом, если адаптируешь на русский язык такие боленовские шедевры, то поминаешь автора текста "незлым тихим словом" конкретно. Адаптация-то на русском языке, и чтобы соблюсти и ритмику, и смысл, и для русского уха хоть в немного удобоваримом варианте все дошло, а не "бейби би май лейди" - столько потов сойдет!
Так что важно все, просто Томас умеет удачно маскировать убогий текст, передавая чувства. Это дано далеко не всем исполнителям.

Blackbird писал(а):... спасает ситуацию исполнение Томаса, его чувства и эмоции в исполнении. Это перекрывает убожество текста. Вот поэтому мне слушать сольные песни Томаса периода 89-98 гораздо приятнее в этом плане. Здесь текст - так текст. Со смыслом, красиво!

Зато только тексты Дитера полны разнообразных крылатых фраз и девизов, которые чертовски удачно смотрятся в виде подписи.