Аленушка писал(а):Blackbird писал(а):Мне тоже чего-то кажется, что ход заранее оговорен ими двоими. (если нет - мы не знаем, может быть компетентные люди в курсе) Ну, поверьте, смешно подавать в суд на эти вот строки из книги.
Учитывая, что все это было правдой, которая всем давно была известна. Во многих интервью он и раньше так или иначе он всё это озвучивал.
Ну вот смысл тогда в пиаре? Какой-то неглубокий маркетинговый ход. Представляю, живу я в Германии, и вот в местечковых новостях говорят, что Баллинг на Андерса в суд подала. И что? Жую я дальше свою сосиску в тесте, пивом запиваю. Ааааа, эта Баллинг.... Аааа, этот Андерс. Чего мы еще про них не знаем? Что, я пойду книжку в свою коллекцию покупать? Нафиг надо?
Поскольку Дитер книжку проигнорил, звездного скандала не получилось.
Вот у Томаса с маркетингом всегда так - на голове корона, Юпитер с Марсом задевает, а на ногах - домашние тапочки с предательской дыркой на большом пальце.
Вот вечно эти несоответствия!