Ukraine писал(а):Неужели бы вам не хотелось увидить взгляд Томаса на все эти вещи? Как он это представляет? Мне бы очень!

Дак и мне бы очень хотелось, но не думаю, что такое произойдет. Андерс не станет отплачивать тойже монетой и поливать помоями своего бывшего коллегу... Да вобще мне даже не представляется, как он когото поливает помоями.

Axel Breitung писал(а):Дак и мне бы очень хотелось, но не думаю, что такое произойдет. Андерс не станет отплачивать тойже монетой и поливать помоями своего бывшего коллегу... Да вобще мне даже не представляется, как он когото поливает помоями.

Причем здесь помои? Я говорю о творчестве. Интересно как например Томас представлял себе МТ-1, что он напишет о Норе...и т.д.

Ukraine писал(а):Интересно как например Томас представлял себе МТ-1, что он напишет о Норе...и т.д.

И первое и второе он рассказывал в разных интервью. А если начинать подробно описывать в книге, то без помоев он никак не обойдется

Axel Breitung писал(а):А если начинать подробно описывать в книге, то без помоев он никак не обойдется

Ну в сторону Дитера можно немножко и посерезней. Но впринцыпе, что описывать если ты являлся один раз в полугодие на запись вокала альбома МТ. А в сольном творчестве тоже особо нечего отметить.

Сейчас попробовал почитать "за кулисами"... Напомнило советскую литературу, где все писатели просто обязаны были вписывать между строк в книге, что СССР самая самая крутая страна, что один солдат срочник может в легкую скрутить 10 американских морпехов и т.д. Тоесть жесткая цензура и пропаганда. Так вот в книгах Дитера он сам выступает в роли пропагандиста и цензора, используя кучу способов чтобы выставить себя любимого в лучшем свете
Вобщем закинул я это дело с прочтением его книг, также как в свое время закинул советские книги (хотя среди них было много интересных и полезных, но перегруженых излишним тщеславием).

[off]

Ukraine писал(а):впринцыпе, что описывать если ты являлся один раз в полугодие на запись вокала альбома МТ. А в сольном творчестве тоже особо нечего отметить.

Уверен, что у Томаса на это совсем другое мнение.[/off]

Axel Breitung писал(а):Вобщем закинул я это дело с прочтением его книг, также как в свое время закинул советские книги (хотя среди них было много интересных и полезных, но перегруженых излишним тщеславием).

А я и не начинала
Мне хватит пары глав "Ничего кроме правды"
Не хочу я портить себе нервы, тратить время на такое "творчество"... Я за то, чтобы композитор был композитором

Jeine писал(а):Мне хватит пары глав "Ничего кроме правды"

Как можно составить впечатление о целой книге по паре глав???... Не понимаю

smolie писал(а):Как можно составить впечатление о целой книге по паре глав???... Не понимаю

Если в этих паре глав в открытую обсырают человека, то читать ее дальше отпадает любое желание, что бы там умное не было написано

mystery92 писал(а):Если в этих паре глав в открытую обсырают человека, то читать ее дальше отпадает любое желание, что бы там умное не было написано

А если это, как ты назвала, "обсырают", правда? Хоть в жесткой форме, но правда? Может одному человеку надоело, и он решыл открыть всем глаза на дело. Или это просто нереально, чтобы твой кумир был таков? Я например себе не представляю, чтобы взрослый человек сел перед диктофоном и в свои 55 стал нагло врать. Все, что написано правда. Или все так, как себе представляэт Дитер. Другое дело, позволяет ли совесть такое написать? Дитеру позволила. Значит проблема, не только в нем. Почему-то о Родригесе Дитер за всю жызнь ничего плохого не сказал.

Ukraine писал(а):Почему-то о Родригесе Дитер за всю жызнь ничего плохого не сказал.

Потомучто хоть он и сиграл важную роль в МТ, но на сцене перед публикой его небыло и большинство поклонников до сих пор даже не подозревают о его существовании и/или о том что он сделал. Облей помоями Дитер Родригеса, это бы не привело к тому эффекту который был нужен для Дитера, а вот Томаса... Всетаки Андерс это лицо МТ, а чем больше фигура под обсырание, тем больший эффект.