Ukraine писал(а):А если это, как ты назвала, "обсырают", правда? Хоть в жесткой форме, но правда?
Может одному человеку надоело, и он решыл открыть всем глаза на дело.

А кто он такой чтоб открывать глаза другим людям!
Тем более писать ложь про человека и причем еще какую. Ничем не доказанную и не обоснованную. только так слова и не больше.
Если у него и была действительно какая-то озлобленность что ли на Андесра можно было это как то по-другому сделать. А если бы он был нормальным мужиком подошел бы и все это в глаза лично сказал, а не книжки печатал.

Ukraine писал(а): Или это просто нереально, чтобы твой кумир был таков?

Томас небыл таким каким его представил Дитер.

Ukraine писал(а):Я например себе не представляю, чтобы взрослый человек сел перед диктофоном и в свои 55 стал нагло врать.

А что так разве Дитер не умеет этого? еще как умеет.
Да и в 55 лет композитор который столького добился, просто опустился после такой книги и показал каков он на самом деле слабый человек.

Ukraine писал(а): Все, что написано правда. Или все так, как себе представляэт Дитер.

Естественно правдо -это ведь Дитер пишет

Axel Breitung писал(а):Потомучто хоть он и сиграл важную роль в МТ, но на сцене перед публикой его небыло и большинство поклонников до сих пор даже не подозревают о его существовании и/или о том что он сделал. Облей помоями Дитер Родригеса, это бы не привело к тому эффекту который был нужен для Дитера, а вот Томаса... Всетаки Андерс это лицо МТ, а чем больше фигура под обсырание, тем больший эффект.

Не надо давать поводов обливать помоями. В большынстве случаев Дитер расказал очевидные и без книги моменты. Вроде как бы я не видел, что у Томаса зайвый вес...или я не знал, что он самую малость принимает в записи альбомов. А что плохого в том, что Томас хотел песни для МТ писать? Ну не композитор он великий, но старался же. А насчет Си Си Кейч и Криса Нормана, я с Дитером полностью согласен!

Кстати, я сам не читал книги За Кулисами! Нету желания.
Вы почитайте книгу за 2002 год. Очень интересная. Там также все о МТ, но ТОмас не обсыраеться. Еще нельзя.

Ukraine писал(а):А если это, как ты назвала, "обсырают", правда? Хоть в жесткой форме, но правда?

Одно дело, пусть и в жесткой форме, написать что Томас ленив, нечего не делал во времена МТ, а другое называть крысой и т.д. Это именно "обсырать" и читать заявления взрослого человека в подобном виде противно. И отбивается любое желание тратить время на творения такого человека

Ukraine писал(а):Может одному человеку надоело, и он решыл открыть всем глаза на дело

Что то в суде он не смог обосновать должным образом свою "правду" Что помешало? Может потому что не правда это вовсе. Так что одно дело "человеку надоело", а другое обвинять человека в воровстве без каких либо доказательств. И после этого как его вообще можно уважать

mystery92 писал(а):Одно дело, пусть и в жесткой форме, написать что Томас ленив, нечего не делал во времена МТ, а другое называть крысой и т.д. Это именно "обсырать" и читать заявления взрослого человека в подобном виде противно. И отбивается любое желание тратить время на творения такого человека
Ukraine пишет:
Может одному человеку надоело, и он решыл открыть всем глаза на дело

Что то в суде он не смог обосновать должным образом свою "правду" Что помешало? Может потому что не правда это вовсе. Так что одно дело "человеку надоело", а другое обвинять человека в воровстве без каких либо доказательств. И после этого как его вообще можно уважать

В плане краже денег Дитер наверноее Дитер попросту не все понял. Ему что-то сказали, а он все перекрутил с ног на голову. Вряд ли Томас что-то крал, и вряд ли Дитер все так нагло выдумал.

Ukraine писал(а): В большынстве случаев Дитер расказал очевидные и без книги моменты. Вроде как бы я не видел, что у Томаса зайвый вес...или я не знал, что он самую малость принимает в записи альбомов

Не забывай за что на Дитера в суд подали, не за то что Тома толстым или ленивым обозвали к таким заявления Дитера все уже привыкли. А вот обвинение в присвоении денег дуэта, это по твоему тоже правда? Так что ж наш бедный обиженый Дитер в суд не подал, а пошол книжечки писать? Может потому что отстоять он это в суде не сможет?
Да и вообще дело не в том что именно он в своих книжечках написал про Томаса и как его назвал, а ради чего. Дитер обсырает человека с которым столько времени проработал, с которым по турам колесил и все это ради пиара себе любимого. Это низко и это показатель его гнилой натуры не больше.
(Добавление)

Ukraine писал(а): плане краже денег Дитер наверноее Дитер попросту не все понял

Это неудачное оправдание, одно дело на простых домыслах сказать это человеку лично в лицо, а другое книгу написать. И даже не извениться после того как проиграл суд

mystery92 писал(а):И даже не извениться после того как проиграл суд

А он и сказал...что прощает...Томаса.

Ukraine писал(а):А он и сказал...что прощает...Томаса.

Ага, он вообще с чувством юмора у нас

Ukraine писал(а):Почему-то о Родригесе Дитер за всю жызнь ничего плохого не сказал.

Потому что Родригес ему не конкурент. Дитер всегда стремился выделиться, быть первым и главным, не хотел ни с кем делиться ни успехом, ни деньгами, и не подумал, что Томас тоже может собрать на себе внимание, и немалое, вот он и бесится и поливает грязью своего бывшего коллегу, чтобы быть белым и пушистым

TA писал(а): чтобы быть белым и пушистым

До белого и пушистого ему очень далеко

Ukraine писал(а):Не надо давать поводов обливать помоями.

Повод при желании всегда можно найти, и даже по отношению к любому человеку, другое дело, что Томас не давал никого повода, это ж бред!

Ukraine писал(а):А он и сказал...что прощает...Томаса.

я б на месте Томаса плюнула ему в рожу за такие слова и добавила: "а мне тебя жаль... и вообще ты жалок и падок..." блин, меня там не было, я бы все сказала. Жалко, что Томас не знает русский мат, может научим его?