В книжках обоих товарищей правду надо по кусочкам выковыривать
Насколько помню, в книге Дитера "Ничего, кроме правды" есть одна примечательная фраза:
"Единственный медляк, который я написал для МТ, Give Me Peace On Earth, достиг в чартах 29-го места"...
Ну и как это прикажете понимать?
Я все-таки, вслушиваясь в музыку и - главное! - сверяя тексты песен МТ, прихожу к выводу, что дело очень запутанное
Томас тоже... тот еще Пиноккио. Очень понравился его рассказ в книге - "Про то, как он часы в воду ронял". Чего он там примерно пишет? Что из этого является правдой? И ответ: Ничто!
Конечно, ничто. В российской прессе писали все иначе Ничего там не было ни про пир на весь мир, ни про бронированную машину, ни про то, как он экскурсоводом работал
А в интервью вообще космос: сегодня одно, завтра другое.
Мрак. Шоу-бизнес. Неужели деньги компенсируют это постоянное напряжение и купание в сплошном вранье? Здоровье-то не купишь, как известно.
Повезло Германии - два барона Мюнхгаузена одновременно живут
Извините. Чой-то я сегодня на всех рассердилась. Даже на Томаса И отмаза "не надо сердиться на мальчика, он болеет" - не прокатит!
Иногда смотрю видашки: ой, как за душу берет, ой, какой искренний, ой, прям до слез...
А в другой раз посмотришь, и видно невооруженным взглядом: НЛП, НЛП, НЛП... Даже слезку на Stay, и ту вовремя смахнуть умудрился!

Marindy писал(а):В книжках обоих товарищей правду надо по кусочкам выковыривать
Насколько помню, в книге Дитера "Ничего, кроме правды" есть одна примечательная фраза:
"Единственный медляк, который я написал для МТ, Give Me Peace On Earth, достиг в чартах 29-го места"...
Ну и как это прикажете понимать?
Я все-таки, вслушиваясь в музыку и - главное! - сверяя тексты песен МТ, прихожу к выводу, что дело очень запутанное
Томас тоже... тот еще Пиноккио. Очень понравился его рассказ в книге - "Про то, как он часы в воду ронял". Чего он там примерно пишет? Что из этого является правдой? И ответ: Ничто!
Конечно, ничто. В российской прессе писали все иначе Ничего там не было ни про пир на весь мир, ни про бронированную машину, ни про то, как он экскурсоводом работал
А в интервью вообще космос: сегодня одно, завтра другое.
Мрак. Шоу-бизнес. Неужели деньги компенсируют это постоянное напряжение и купание в сплошном вранье? Здоровье-то не купишь, как известно.
Повезло Германии - два барона Мюнхгаузена одновременно живут
Извините. Чой-то я сегодня на всех рассердилась. Даже на Томаса И отмаза "не надо сердиться на мальчика, он болеет" - не прокатит!
Иногда смотрю видашки: ой, как за душу берет, ой, какой искренний, ой, прям до слез...
А в другой раз посмотришь, и видно невооруженным взглядом: НЛП, НЛП, НЛП... Даже слезку на Stay, и ту вовремя смахнуть умудрился!

Выковыривать? А вы знаете что именно правда? Как интересно....
Книги написаны для массового читателя и относится к ним к автобиографиям просто глупо.

Raymond писал(а):Выковыривать? А вы знаете что именно правда? Как интересно....

Не фига я не знаю, Raymond. Я имела в виду очевидные противоречия, и не между авторами, а у каждого - с самим собой. Вот эти противоречия и выстраивают какую-то картинку, которая, скорее, ощущается на интуитивном уровне, нежели на фактологическом.
Во-первых, я женщина, и мне простительно - следовать интуиции
Во-вторых, есть такое понятие - семантика текста. И как бы ни старался автор "напридумать", кусочек его самого все равно проскочит. Другое дело - что это за кусочек И вот эту самую тонкую ткань словно цепляешь обломанным ногтем, выражаясь словами одного известного писателя. И ощущения неприятные.

Raymond писал(а):Книги написаны для массового читателя и относится к ним к автобиографиям просто глупо.

Во! А вот за это - огромное спасибо
Моя вера в людей, а особенно в этих двоих, сразу укрепилась
Не, серьезно Столько раз зарекалась не читать массовую литературу, а тут поди ж ты, не удержалась - все-таки воспоминания о детстве
Шутка это все, конечно. С долей правды.
Так слезку смахнуть на Stay- чья была идея?

Raymond писал(а):Книги написаны для массового читателя и относится к ним к автобиографиям просто глупо.

Каждый фиксирует в мозгу то, что интересно его восприятию. Вот и рождается "индивидуальная правда". Самое интересное, что даже если человек попытается разоткровенничаться, из его слов сделают совершенно иные выводы, далекие от конкретики. Мы все разные, поэтому никогда друг друга не узнаем. И это прекрасно!!! Пытаться-то стоит! Я за попытки понять, догадаться, осознать... Это интересно, короче. Люди становятся более привлекательными, когда пробуешь углубится в их мировосприятие... Так, все, меня понесло!
Хочу добавить, это не только людей касается, но и окружающего мира. Копать, копать и еще раз, КОПАТЬ! А то мозги высохнут, хотя еще и не особо доказано, что именно ими мы мыслим.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Marindy писал(а):[Во-вторых, есть такое понятие - семантика текста. И как бы ни старался автор "напридумать", кусочек его самого все равно проскочит. Другое дело - что это за кусочек И вот эту самую тонкую ткань словно цепляешь обломанным ногтем, выражаясь словами одного известного писателя. И ощущения неприятные.

Вот и цепляешь ты, что напридумала из писанины Томаса та самая журналистка, что весь текст редактировала, исправляла да корректировала. К писанине Дитера это тоже относится!

IrishElk писал(а):хотя еще и не особо доказано, что именно ими мы мыслим.

No comments!

Надо выковыривать кусочки из интервью, желательно, тех что без перевода. Я вот лишь на инглише понимаю, увы.

IrishElk писал(а):Вот и цепляешь ты, что напридумала из писанины Томаса та самая журналистка, что весь текст редактировала, исправляла да корректировала. К писанине Дитера это тоже относится!

Это я понимаю
Но я рассуждаю в целом, на дне сознания-то валяется и масса интервью, и хитрая моська автора, и все прочее-прочее. И даже тексты его собственных песен. Весь жизненный опыт. И тот срез его, который связан с творчеством любимого исполнителя. Вот и все. Трансперсональная психология, так сказать
Raymond хорошо резюмировал: для массового читателя, а не автобиография. Сборник анекдотов. Шоб поржать.
А про слезку мне так никто и не ответил...........

Я всё подвергаю сомнению, как предлагал кто-то из философов, кажется, Декарт... И то, что говорится в интерьвю, и то, что написано в книжках. И это, если честно, очень выматывает душу: страшно, потому что не хочется обмануться.

Про крайней мере хочу верить в слезку на Stay.

Marindy писал(а):

IrishElk писал(а):Вот и цепляешь ты, что напридумала из писанины Томаса та самая журналистка, что весь текст редактировала, исправляла да корректировала. К писанине Дитера это тоже относится!

Это я понимаю
Но я рассуждаю в целом, на дне сознания-то валяется и масса интервью, и хитрая моська автора, и все прочее-прочее. И даже тексты его собственных песен. Весь жизненный опыт. И тот срез его, который связан с творчеством любимого исполнителя. Вот и все. Трансперсональная психология, так сказать
Raymond хорошо резюмировал: для массового читателя, а не автобиография. Сборник анекдотов. Шоб поржать.
А про слезку мне так никто и не ответил...........

Сказать откровенно? Чтобы узнать правду, нам надо пытать Раймонда! Именно пытать, т.к. правду он добровольно никогда не скажет!!!

Marindy писал(а):

IrishElk писал(а):Вот и цепляешь ты, что напридумала из писанины Томаса та самая журналистка, что весь текст редактировала, исправляла да корректировала. К писанине Дитера это тоже относится!

Это я понимаю
Но я рассуждаю в целом, на дне сознания-то валяется и масса интервью, и хитрая моська автора, и все прочее-прочее. И даже тексты его собственных песен. Весь жизненный опыт. И тот срез его, который связан с творчеством любимого исполнителя. Вот и все. Трансперсональная психология, так сказать
Raymond хорошо резюмировал: для массового читателя, а не автобиография. Сборник анекдотов. Шоб поржать.
А про слезку мне так никто и не ответил...........

А он реально "смахнул" слезу? Прям как Путину ветром надуло...