Atropa писал(а):Скрытый текст

ТА - SF - и полосы сразу белые!!!

Аленушка, спасибо большое!

Вот блин важно немцам количество проданных носителей! Каждое, ну просто каждое интервью начинается с этого не это ж главное, в конце-то концов...

Аленушка писал(а):Ведь нельзя вставать каждое утро с ожиданием того, что жена мне скажет, что я самый лучший и самый замечательный. Тот, кто этого ждет, ничего не смыслит в жизни.

Ох, как бы я с этим поспорила... Хотя тоже не первый год на свете живу. Вот уже не первый раз слышу такое в интервью Томаса, и каждый раз остается какой-то странный, трудно поддающийся определению осадок.
Не знаю... Мне не трудно своим близким говорить каждый день, как я их люблю. Сколько бы лет не проходило. А ведь тоже бывает, утром просыпаешься в такой мир, от которого и заснуть обратно хочется. Но - тем более ценно услышать такие слова и сказать их самой. Любовь - она ведь как дыхание. Разве можно его удержать? Разве желание дышать с годами иссякает?
Хм... Не высказала бы своего мнения, но уже - повторюсь - не первый раз слышу от нашего ПЕВЦА ЛЮБВИ в интервью подобные суждения. Видимо, житейская мудрость - страшная вещь. Господи, упаси меня от нее.

Супер интервью!!! Прочитала с удовольствием!! Аленушка, !!!!!!!!

Marindy писал(а):

Аленушка писал(а):Ведь нельзя вставать каждое утро с ожиданием того, что жена мне скажет, что я самый лучший и самый замечательный. Тот, кто этого ждет, ничего не смыслит в жизни.

Ох, как бы я с этим поспорила... Хотя тоже не первый год на свете живу. Вот уже не первый раз слышу такое в интервью Томаса, и каждый раз остается какой-то странный, трудно поддающийся определению осадок.
Не знаю... Мне не трудно своим близким говорить каждый день, как я их люблю. Сколько бы лет не проходило. А ведь тоже бывает, утром просыпаешься в такой мир, от которого и заснуть обратно хочется. Но - тем более ценно услышать такие слова и сказать их самой. Любовь - она ведь как дыхание. Разве можно его удержать? Разве желание дышать с годами иссякает?

Ннет, Marindy, не соглашусь Речь идет не столько именно про слова (все пары разные, у всех количество слов разное, у нас вот со словами ваще негусто, но можно, например, подкрасться сзади и шлепнуть по попе пустой пластиковой бутылкой и наслаждаться звуком --- очень весело! )

Речь про то, что нельзя быть постоянно на пике романтических чувств, что есть определенные спады и пики. И это нормально. Это все равно, что вечное Рождество. Или когда человека кормят с утра до вечера только его любимым блюдом --- тогда оно из любимого превратится в ненавидимое

Marindy писал(а):Хм... Не высказала бы своего мнения, но уже - повторюсь - не первый раз слышу от нашего ПЕВЦА ЛЮБВИ в интервью подобные суждения. Видимо, житейская мудрость - страшная вещь. Господи, упаси меня от нее.

Это он на работе певец любви А всё остальное время --- обычный человек

В целом у меня местами в очередной раз чувство, что я читаю свои же мои мысли Помню, что писала что-то похожее на ульском форуме, причем почти слово в слово, хоть скрины делай в доказательство

Единственный момент, который я не до конца поняла - про рациональность мужчин и чувствительность женщин.

Math писал(а):
Единственный момент, который я не до конца поняла - про рациональность мужчин и чувствительность женщин.

То что мужчины рационально смотрят на мир, а женщины через призму чувств...

Math писал(а):Речь про то, что нельзя быть постоянно на пике романтических чувств, что есть определенные спады и пики. И это нормально. Это все равно, что вечное Рождество. Или когда человека кормят с утра до вечера только его любимым блюдом --- тогда оно из любимого превратится в ненавидимое

Я тебя понимаю Но я тоже имею в виду не слова. Совсем не слова. Слова - лишь метод, форма. И любовь - не блюдо, ее не едят, не поглощают, ее, в первую очередь, излучают. Кормить любовью так, что ее возненавидишь? Я в каком-то другом мире живу?
Насчет пика романтических чувств - согласна. Но как таковой он не всегда имеет отношение именно к любви. Романтические чувства могут сопровождать и влюбленность, и страсть, и просто жажду романтики, которая почти любого может окрасить и приукрасить под свой цвет, и покажется, что это - именно ОН/ОНА У некоторых это заблуждение может и на годы растянуться, превратившись в привязанность и даже связанность. Но это - не любовь. Люди очень часто называют любовью какие-то другие вещи.
Любовь - она не зависит от пиков и спадов романтических чувств. Это нечто большее, и больше, чем человек, или двое. Это когда другой человек у тебя уже в ДНК впаян. Когда чувствуешь его на расстоянии, и его мысли текут сквозь твои. Тогда одним взглядом, одной волной из сердца можно изменить состояние и настроение своего любимого. Это я и имела в виду.
Такие пары проходят вместе через все невзгоды, и они тоже решают разные проблемы, и тоже ссорятся, и бывают разные настроения, но... Им просто в голову не придет рассуждать о любви в таких словах, какие прозвучали в этом интервью. Это остается где-то далеко, как пройденный этап, как первый класс начальной школы.
Помню, было еще одно - накануне свадьбы Томаса и Клаудии. Там журналист задал удивительный вопрос им обоим: "За что вы любите своего партнера?"
И ведь они... ответили, за что.... Назвали вполне конкретные человеческие качества.
Меня хоть наизнанку выверните, хоть все кишки перетрясите, я в жисть не назову, ЗА ЧТО я люблю своего любимого.
Но это - мое мнение. Оно подтверждается тем, как я живу. И мое суждение об интервью - лишь отражение моих же новых открытий в своем любимом исполнителе. Ладно, каждому - свое. Я просто "на себя" примерила.
А насчет певца любви - так просто... Контраст разителен. Я понимаю, что это - его работа Он даже слезинки вовремя смахивать умеет, помните?

Math писал(а): А всё остальное время --- обычный человек

Более, чем... Как я смотрю... Более, чем...

Marindy писал(а):

Math писал(а):Речь про то, что нельзя быть постоянно на пике романтических чувств, что есть определенные спады и пики. И это нормально. Это все равно, что вечное Рождество. Или когда человека кормят с утра до вечера только его любимым блюдом --- тогда оно из любимого превратится в ненавидимое

Я тебя понимаю Но я тоже имею в виду не слова. Совсем не слова. Слова - лишь метод, форма. И любовь - не блюдо, ее не едят, не поглощают, ее, в первую очередь, излучают. Кормить любовью так, что ее возненавидишь? Я в каком-то другом мире живу?

Мне кажется, ты говоришь то же самое, что и Томас, но только другими словами. Томас в очередной раз пытается втолковать, что он не поет Клаудии серенады круглыми сутками и не заваливает её букетами каждый день, как думают фаны Я именно про ПРОЯВЛЕНИЯ любви и то, что в народе называют романтикой) Твое определение любви именно как чувства и формы бытия вполне совпадет с Томасовым (смотри в интервью про одну цель и прочее), ну и с моим в общем-то тоже:

Marindy писал(а):Любовь - она не зависит от пиков и спадов романтических чувств. Это нечто большее, и больше, чем человек, или двое. Это когда другой человек у тебя уже в ДНК впаян. Когда чувствуешь его на расстоянии, и его мысли текут сквозь твои. Тогда одним взглядом, одной волной из сердца можно изменить состояние и настроение своего любимого. Это я и имела в виду.

Math писал(а):Мне кажется, ты говоришь то же самое, что и Томас, но только другими словами. Томас в очередной раз пытается втолковать, что он не поет Клаудии серенады круглыми сутками и не заваливает её букетами каждый день, как думают фаны Я именно про ПРОЯВЛЕНИЯ любви и то, что в народе называют романтикой) Твое определение любви именно как чувства и формы бытия вполне совпадет с Томасовым (смотри в интервью про одну цель и прочее), ну и с моим в общем-то тоже:

Ну, ладно Рада, если так. Нашли общий знаменатель. Тогда моя претензия к ТА: точнее надо мысль формулировать! А то как представишь немецкого бюргера, заваленного делами - так и не знаешь, как его слова интерпретировать