mystery92 писал(а):Да и не газета это, а офф сайт клуба сообщает, так что шанс все таки есть

Ничего подобного. Если сравнивать надёжность информации от интернет-сайтов и из газет, то преимущество у газет. Всё-таки, сайт - это просто буквы в текстовом редакторе. А газета - физический носитель.

Andrew M писал(а):

mystery92 писал(а):Да и не газета это, а офф сайт клуба сообщает, так что шанс все таки есть

Ничего подобного. Если сравнивать надёжность информации от интернет-сайтов и из газет, то преимущество у газет. Всё-таки, сайт - это просто буквы в текстовом редакторе. А газета - физический носитель.

На физическом носителе написать дезу тоже можно, а оффсайт - это вам не "филькина грамота" (при условии,что владелец сайта - солидная кампания).

А по-моему и газеты,и сайты здесь равны:у нас навалом жёлтой прессы,а на сайтах ещё проще-сегодня есть инфа,завтра-стёрли.

Andrew M писал(а):

mystery92 писал(а):Да и не газета это, а офф сайт клуба сообщает, так что шанс все таки есть

Ничего подобного. Если сравнивать надёжность информации от интернет-сайтов и из газет, то преимущество у газет. Всё-таки, сайт - это просто буквы в текстовом редакторе. А газета - физический носитель.

Это все зависит от газеты и от сайта. В новостях от правительства вряд ли что-либо переврут и там и там. А вот что касается остального, все зависит от того, кто главный редактор газеты, насколько она престижна и дорожит ли своей репутацией. С сайтами беспорно сложнее, тут скорее зависимость от степени осведомленности и от рейтинга. Нужен рейтинг - публикуй побольше "уток".

Но если приезжает МОДЕРН ТОКИНГ, то тут не только Томас молодец, к вам значит едет и ДИТЕР БОЛЕН, чтобы в обнимку с бывшим напарником исполнить старые, незабвенные хиты.!!!

lirinka писал(а):На физическом носителе написать дезу тоже можно, а оффсайт - это вам не "филькина грамота" (при условии,что владелец сайта - солидная кампания).

К примеру. В 2006 году на официальном сайте Санкт-Петербургского Ледового Дворца висела афиша Blue System. И что? И где? Потом её просто убрали. А из напечатанной газеты ничего не уберешь. Это во многом сдерживает распространителей недостоверной информации.

Andrew M писал(а):

lirinka писал(а):На физическом носителе написать дезу тоже можно, а оффсайт - это вам не "филькина грамота" (при условии,что владелец сайта - солидная кампания).

К примеру. В 2006 году на официальном сайте Санкт-Петербургского Ледового Дворца висела афиша Blue System. И что? И где? Потом её просто убрали. А из напечатанной газеты ничего не уберешь. Это во многом сдерживает распространителей недостоверной информации.

Есть много диаметрально противоположных примеров.Напечатанная ранее информация никак никого не сдерживала отменять заявленные ранее действия(в конце последней страницы бумажной газеты всегда есть сносочка "редакция ответственности не несёт") .

lirinka писал(а): "редакция ответственности не несёт"

А к редакциям претензий и нет. Они вообще очень редко занимаются сочинительством новостей.

Andrew M писал(а):

lirinka писал(а): "редакция ответственности не несёт"

А к редакциям претензий и нет. Они вообще очень редко занимаются сочинительством новостей.

Andrew M писал(а): А из напечатанной газеты ничего не уберешь. Это во многом сдерживает распространителей недостоверной информации.

ОК!Тогда к кому претензии???
В наше время стопроцентно нельзя доверять ни бумаге ни инету .

Сообщение не в тему (флуд)

Чуть позже последние посты из этой темы будут перенесены в любимую "болтологию"

Miele писал(а):Ну, Лиринка, за тебя!!!
Sergeybelik, уже в строю или еще всё нарушено??

Ну вот !!! пропустила тосты!
Лиринка за тебя

lirinka писал(а):ОК!Тогда к кому претензии???

Если на заборе написано "Томас Андерс - п-к", то к кому претензии, к автору надписи, или к владельцу забора?