А я часть поста про Джигурду поддерживаю - по мне, так вульгарен до невозможности! (Поклонники очень прошу не обижаться, только мое мнение! )

Blackbird писал(а):Сыграть пение невозможно. Это однозначно. Пению сначала необходимо научиться, а это невозможно без слуха. Это аксиома. Нет, ну сейчас, конечно, в свете продвижения техники и электроники вперед, можно с мычанием сделать метаморфозу, и превратить корову в певицу, простите за такое сравнение... Я говорю о натуральном пении.

Можно так обиграть, что не будет видно, что человек не владеет вокалом. Если правильно подобрать и песню и интонацию, манеру исполнения, то многое не будет видно, конечно арии не полчится, но для поющего актера это и не надо.

Критерий: октавы и диапазон. Вспоминается реклама: Иногда лучше молчать, чем говорить... ппц...

Сам Караченцев в интерьвю года 1989-го говорил, что слух ему ставили, вернее, он у него не врожденный. Ну что вы мне впариваете? Конечно, сейчас пишут что у него музыкальный слух, это несомненно. Но его не было. Почему мне это запало в голову, также как рассуждения о Миронове? Потому что люблю обоих этих актеров, а "Ты меня на рассвете разбудишь..." из "Юноны..." настолько душещипательна, что просто не может надоесть мне вот уже сколько лет.

Петь без слуха можно, только репетировать гораздо дольше приходится.

Слух не ставят, если его нет - то нет. Ставят голос. Просто может быть, что человек сам считает, что у него слуха нет, а специалист, проведя тестирование, обнаруживает, что слух есть. Он его упражнениями доводит до кондиции.Ну а если данных нет - идите в балет, там, может, получится. Если нет слуха - петь вы никогда не научитесь. По крайней мере правильно. Вернемся к Гусеву - он тоже "пел"

Елки... призываю: прислушивайтесь к мнению профи в вопросах, объективнее будет... Да, Тань, именно, имея слух, голосовой диапазон трудными упражнениями можно расширить, что мне и предлагали в свое время, хотя у меня он итак широкий по сравнению со среднестатистическим человеком...

Blackbird писал(а):Слух не ставят, если его нет - то нет. Ставят голос. Просто может быть, что человек сам считает, что у него слуха нет, а специалист, проведя тестирование, обнаруживает, что слух есть. Он его упражнениями доводит до кондиции.Ну а если данных нет - идите в балет, там, может, получится. Если нет слуха - петь вы никогда не научитесь. По крайней мере правильно. Вернемся к Гусеву - он тоже "пел"

Насчет того что слух ставят надо было дочитать фразу до конца. А без слуха петь можно. Жаль, не могу привести точные данные, т.к. не помню имен и страны где это проводилось, но был такой хор глухих. Люди ориентировались на жесты режиссера. Думаю, это смахивает на то, как попугай заучивает слова. Но именно так человек не обладающий слухом может отрепетировать вокальный номер. Напеть же любую первую попавшую мелодию он при этом не в состоянии.

Достижения людей с ограниченными возможностями нельзя принимать за аргумент. Спасибо Богу, что предоставил им такую возможность, но, на выходе, это- несколько иное искусство, ничуть не хуже, но другое

Чего спорите?
Петь без голоса и без музыкального слуха - ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО!
Доказано и запатентовано железобетонно на все времена и народы нашим всенародным ректором! Да!
Хто ещё не слышал и утверждает, что у Дитера хреновый голос, а точнее - исполнение - готовьтесь целовать пластинки последнего, после услышанного!
Хотя как говаривал сам Мих-Мих в интервью с Томасом Андерсом (когда последний сказал, что голос у Поплавского поприятней дитеровского будет) - он бы в дуэте с Томасом, Дитера бы за пояс заткнул!


...Петь без музыкального слуха - это скорее пародировать звучание, нежели самому чувствовать момент в песне.

...По части так называемых бардов, если бы мог, усадил бы Розенбаума где-нибудь в подвале поглубже, чтоб не слышали как орать будет, и брил бы ему голову каждый день до блеска мокрым полотенцем. Вот это действительно в стиле кочевого народа древнего среднеазийска - одна палка-два струна, а пою то, что вижу: "Пясок, пясок, жъёлтый пясок... Ой тюушканьчикъ пръобьежаль!.. Пясок, пясок!.."

Согласна с тобой во всем, акромя Розенбаума. Просто тебе барды не по душе, видимо. А поплавок - ну кроме отвращения ничего не вызывает у меня. А! Еще и удивление - неужели у народа нет глаз и, самое главное, ушей? Ладно было бы, если он просто так поет, типа для себя. Пусть поет, демократия. Так он же ректор кулька - а там такое творится!!! Причем он это все затеял! Неужели его нельзя скинуть оттуда?