Brother_Louie писал(а):

Аленушка писал(а):

Brother_Louie писал(а):Между прочим,
уже появилось продолжение перевода первой главы...

Слава тебе Господи... А ссылочку можно?
У меня оно, кстати, тоже появилось. В файле пока.

Вот ссылка:

https://moderntalking.ru/forum/viewtopic ... 805#p21805

Но там надо регистрироваться...

aimer писал(а):Ну вот рассматриваю я ситуацию с концертом в Америке, без страстей и эмоций. Есть 2 партнёра в фирме. Один пишет что-то второй это читает на публику. Гонорар пополам (упрощенно). И тут чтец берет написанное вторым партнером, летит в другую страну и читает это другой аудитории, при этом получает гонорар и забирает его себе. Когда первый партнер возмущается этой ситуацией, второй начинает говорить, что первый - засранец, злой и меркантильный, как он может скандалами нарушать тонкую душевную организацию своего партнера и т.д. Вот честное слово, то есть как писать песни - так партнеры, а как деньги делить - так благородные люди деньги не требуют. ИМХО, ничего личного, только бизнес. Если б гонорар за это выступление был поделен партнерами, все б было нормально. Конечно, фанам можно лапшу вешать относительно настроения, душевной боли и т.п. Но шоу-бизнес это бизнес. А вести бизнес с партнером, который втихаря ещё что-то где-то как-то с кем-то - оно надо?
PS вот Алёнушке показалось, что некая тетя воспользовалась плодами её труда по переводу отрывка и в газете этот перевод под своим именем напечатала. Вроде бы, тетя зарплату у Алёнушки не отобрала, ничего такого, но ведь обида и раздражение на тётю появились? Многие форумчане поддержали Алёнушку. Та же ситуёвина. Только на другом уровне.

IrishElk писал(а): Нет, тут иная ситуация. Андерс либо имеет право использовать песни, либо должен за каждый пропетый перед аудиторией трек, платить либо фирме, которая имеет на этот трек права, либо автору, если он зарегистрировал эти самые права.

Brother_Louie писал(а):Могу кинуть сюда продолжение. Куда? Прямо сюда? В виде коммента?

aimer писал(а):

IrishElk писал(а): Нет, тут иная ситуация. Андерс либо имеет право использовать песни, либо должен за каждый пропетый перед аудиторией трек, платить либо фирме, которая имеет на этот трек права, либо автору, если он зарегистрировал эти самые права.

Но если бы исполняли вместе, гонорар был бы на двоих. Возможно, при воссоединении вопрос "леваков" по-одиночке с песнями МТ-2 не был проработан (поэтому суд и встал на сторону Томаса Андерса). В противном случае, юрист издательства изначально не пропустил бы книгу Дитера Болена в печать.

aimer писал(а):Возможно, при воссоединении вопрос "леваков" по-одиночке с песнями МТ-2 не был проработан (поэтому суд и встал на сторону Томаса Андерса).

Tanya писал(а):

aimer писал(а):Возможно, при воссоединении вопрос "леваков" по-одиночке с песнями МТ-2 не был проработан (поэтому суд и встал на сторону Томаса Андерса).

суд был вовсе не по этому поводу

Tanya писал(а):А еще у нас становится все больше и больше перебежчиков с других сайтов, что не может не радовать.