aimer писал(а):Ну вот рассматриваю я ситуацию с концертом в Америке, без страстей и эмоций. Есть 2 партнёра в фирме. Один пишет что-то второй это читает на публику. Гонорар пополам (упрощенно). И тут чтец берет написанное вторым партнером, летит в другую страну и читает это другой аудитории, при этом получает гонорар и забирает его себе. Когда первый партнер возмущается этой ситуацией, второй начинает говорить, что первый - засранец, злой и меркантильный, как он может скандалами нарушать тонкую душевную организацию своего партнера и т.д. Вот честное слово, то есть как писать песни - так партнеры, а как деньги делить - так благородные люди деньги не требуют. ИМХО, ничего личного, только бизнес. Если б гонорар за это выступление был поделен партнерами, все б было нормально. Конечно, фанам можно лапшу вешать относительно настроения, душевной боли и т.п. Но шоу-бизнес это бизнес. А вести бизнес с партнером, который втихаря ещё что-то где-то как-то с кем-то - оно надо?
PS вот Алёнушке показалось, что некая тетя воспользовалась плодами её труда по переводу отрывка и в газете этот перевод под своим именем напечатала. Вроде бы, тетя зарплату у Алёнушки не отобрала, ничего такого, но ведь обида и раздражение на тётю появились? Многие форумчане поддержали Алёнушку. Та же ситуёвина. Только на другом уровне.
Нет, тут иная ситуация. Андерс либо имеет право использовать песни, либо должен за каждый пропетый перед аудиторией трек, платить либо фирме, которая имеет на этот трек права, либо автору, если он зарегистрировал эти самые права.