alfawert писал(а):Я по поводу чьих-то там наклонностей нетрадиционных,я тут вспомнил актера Джейсона Стэтхема...может где-то и пишут о его гей-наклонностях,но я прежде всего ценю его работы и не думаю об энтом,также касается остальных ,кого я слушаю. Джексона тоже осуждали-обсуждали,но умер он все-равно "королем"!
По-моему это режиссёр "Перевозчика" такое усиленно проталкивал, но более этого я нигде не слышал...
Чё?
Ага, я уже искал информацию, так как люблю фильмы с его участием.
- Сообщение не в тему (флуд)
- Alex Flower писал(а):Впечатление, что здесь идёт какое-то самоубеждение. Т.к. если бы действительно было всё равно - не обсуждали бы...Сейчас меня побьют, давайте - я вся ваша.
Похоже, ты права.
Бить никого не надо
Добавлено спустя 29 минут 42 секунды:
aimer писал(а):Нуууу, если ногти у мужчины в зазубринах, то на колготках любимой им девушки появляются "затяжки". Выглядит это ужасно...
А чистый человек - это приятно по определению, ИМХО.
А я в свете последнего обсуждения метросексуальной одежды грешным делом удивился сначала: "Ничего себе! Оказывается девушке приятно, когда мужчина вымыт, ухожен и ещё и в колготках/чулках и кружевном белье!" Как бы - если он всё это напяливает на себя на чистое тело и ухоженными руками, то всё это остаётся целым!
Спойлер:
...А если серьёзно, то как мне кажется, ногти тут уже следствие, а причина - в соблазнительности белья и самой любимой девушки, плюс врождённая косолапость избранника.
Вспомнил шутливые доводы кое-кого из историков исследовавших эпоху викингов касательно того, что викинги значительно чаще мылись за обитателей сегодняшней Великобритании и потому женской части населения побережья норвежские набеги казались не такими уж страшными.