lirinka писал(а):Творчество - это не банковская выписка по счёту, где всё точно и бесспорно.

Основная часть высказавшихся предъявляет претензии не к творчеству, а к менеджменту.

Andrew M писал(а):Основная часть высказавшихся предъявляет претензии не к творчеству, а к менеджменту.

Андрей!Мысль,которую я хотела донести может быть пОнята только при прочтении всего моего поста,а не отрывка.

lirinka писал(а):Творчество - это не банковская выписка по счёту,где всё точно и бесспорно.
Понимаю,что хочется конкретики,но в данном случае требовать её постоянно и отслеживать неточности - означает лишиться и той информации, которую мы имеем.
Надеюсь,что я понятно выразилась.

Европейским релизом занимаются другие люди и не стоит предъявлять претензии к менеджменту из РФ.Я дорожу любой правдивой информацией,которая поступает,а если есть отклонения в сроках - то не суть.
Я бы много могла написать,но вы - умные и поймёте всё правильно.

lirinka писал(а):Европейским релизом занимаются другие люди и не стоит предъявлять претензии к менеджменту из РФ.

Да, хорошо, что человечество догадалось использовать голубей для доставки писем. А то как бы мы иначе могли координировать деятельность менеджмента в разных частях континента.

Andrew M писал(а):Да, хорошо, что человечество догадалось использовать голубей для доставки писем. А то как бы мы иначе могли координировать деятельность менеджмента в разных частях континента.

Сообщение не в тему (флуд)

Я,наверное,непонятно излагаю сегодня.Оставлю эту затею.

lirinka писал(а):Я,наверное,непонятно излагаю сегодня.

Почему же? Все предельно понятно. Ты просто пытаешься всеми силами заступиться за Морфея, дабы единственный на этом форуме человек, приближенный к Томасу, не прогневался и не перекрыл поток того спама, который здесь почему-то принято называть информацией. У меня, честное слово, какое-то дежа вю. Мне кажется, что я пару лет назад уже говорил то же самое, возможно, не тебе.

Андрей, Andrew M и Ukraine, все же в вас есть есть прикол, предназначенный именно для форумов... Зайдешь сюда, есть что почитать Но с реальностью мало общего имеет все это. Конечно, Andrew M ближе к истине всегда был априори...

Не именно дискуссию с Лиринкой в виду имела, а, в принципе, Andrew M- самый здравомыслящий из троих.
А про альбом, оч верно высказался scorp, что есть обстоятельства.. к всеобщему сожалению..
а судить может каждый, это легче всего.. тем более в инете писать..

Andrew M писал(а):Мне кажется, что я пару лет назад уже говорил то же самое, возможно, не тебе.

Точно - не мне.

Andrew M писал(а): Ты просто пытаешься всеми силами заступиться за Морфея, дабы единственный на этом форуме человек, приближенный к Томасу, не прогневался и не перекрыл поток того спама, который здесь почему-то принято называть информацией.

Если бы я пыталась ВСЕМИ силами заступиться (это и не требуется),то писала бы по другому.
Ничего себе спам
За этим,как ты выразился "спамом", сюда много кто заходит.

Ну вааще же замечательно, что выйдет абсолютно новый целый альбом! Так он был бы наполовину новым, а так - будет полностью новым. Это как минимум очень приятно и значит будет ещё несколько новых песен к тем, что планировались .
Работы больше вот и сроки меняются.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

Сообщение не в тему (флуд)

Кстати, я бы не рекомендовала раскидываться определениями типа "спамер". Потому, что законы о том, что рассылка спама - преступление есть во многих странах и у нас дорабатывается. Если примут - это будет как обвинение в уголовном преступлении, а если это обвинение бездоказательно - то само по себе преступно, носит клеветнический характер, порочит деловую репутацию и т.д. Так что помимо того, что это просто обижает человека, так ещё и чревато нехорошими правовыми последствиями

aimer писал(а):Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

Сообщение не в тему (флуд)

Кстати, я бы не рекомендовала раскидываться определениями типа "спамер". Потому, что законы о том, что рассылка спама - преступление есть во многих странах и у нас дорабатывается. Если примут - это будет как обвинение в уголовном преступлении, а если это обвинение бездоказательно - то само по себе преступно, носит клеветнический характер, порочит деловую репутацию и т.д. Так что помимо того, что это просто обижает человека, так ещё и чревато нехорошими правовыми последствиями

Сообщение не в тему (флуд)

Проявите внимательность. Здесь никто никого не называл "спамером" и не обвинял в спаме. Была дана лишь оценочная характеристика предоставляемой информации.

Andrew M писал(а):

Сообщение не в тему (флуд)

Проявите внимательность. Здесь никто никого не называл "спамером" и не обвинял в спаме. Была дана лишь оценочная характеристика предоставляемой информации.

Я не про "здесь", поэтому и в оффтопике. Но тенденция нападать на человека огорчает.