Nora писал(а):Вот именно, те, кто не увлекался их творчеством, те, кто не знают вообще, кто это и что это за дуэт. А те, кто знает и уважает эту группу, никогда такого не подумают, только если это не люди с разыгравшейся и не в меру извращённой фантазией. А насчёт твоих друзей, я сомневаюсь, что они могут думать как-то по другому, это мужской пол, и я думаю, им как-то всё равно вообще, как выглядит Томас. Ну Томас как Томас, обычный парень и всё. Не думаю, что они должны его как-о оценивать с каких-то там позиций.
Ну хорошо, тебе не нравится его тогдашний вид, тогда объясни мне, какого Томаса ты бы хотел видеть с Дитером, поющего Chery Chery Lady? Я, например, с трудом могу представить себе в роли Томаса какого-нибудь парня из толпы, ничем не выделяющегося, в реально мужицких шмотках, не смеющего даже пятой точкой шевельнуть дабы не вызвать этим лишней строчки в прессе по поводу своей ярко выраженной голубизны. Образ того Томаса - это олицетворение Modern Talking, не было бы того Томаса, не было бы того Modern Talking, который мы все знаем и любим. Это олицетворение целой эпохи 80-х. Может, ты хочешь сказать, что ему следовало остричь волосы тогда во избежание лишних разговоров и стать реально крутым пацаном? Ты ж пойми, это 80-е, тогда это было не зазорно и не нелепо выйти на сцену с подкрашенным свистком у лиц мужского пола? Даже если представить другого парня в роли Томаса в таком виде, он будет смешон, а Берни всё это, ещё раз повторюсь, шло. Да наплевать Томасу было на всех обывателей и журналюг, которых хлебом не корми дай языком почесать, поразмышлять на тему "ах, ох, какие шалунишки" и ещё что-нить в этом роде. Главное, ему шёл этот вид, он не смотрелся в нём нелепо и он создавал имидж МТ, причём очень не плохой имидж! А вот ещё вопрос на засыпку: насколько я помню, вопрос нетрадиционной ориентации интересовал журналюг не только в лице Томаса, но и к Дитеру "обращались" с квесчином подобного рода, не так ли? Хотя у Болена вполне мужицкий вид, спортивный костюм разных расцветок, кроссовки, никаких джинсиков, одёванных с мылом и блесков для губ, стырянных у жены. И ведь всё равно же интересовались? Почему? Да потому, что откуда тогда скандалы возьмутся, когда идёт обсуждение только альбомов да выступлений дуэта? Надо и ложку дёгтя внести для остроты ощущений! Вот и трындят обыватели о развитии Томаса не в том направлении, а что обидней, что большинство из нас, Ukraine, это слушают и что вдвойне обидней, верят во всю эту чушь.
Весьма убедительно. Но посмотри (представим, что яне знаю еще кто такие МТ), как я могу не поверить в то, что они "голубые", если я как доказательство вижу Томаса - накрашеного блеском, тенями,..., в розовых штанах и с манерой поведения ну прям как в гом***. Я же не в 80- родился, этого всего не знаю, придурка того Fancy не видел (судя по фотке - действительно редкий придурок). Что я должен думать? А плюс еще Дитер на одной фотке вместе с Томасом в розовой майке. Ничего другого на ум не спадает. Да, теперь я все понимаю, и ты права во всех словах, но другие, кто только начинает знакомится с МТ этого не видят. Они видят, то что видят.
Теперь другой вопрос. Каким бы я хотел видеть Томаса. Ну если уж на то пошло, и вся эта речь с образом, то наверное такого как в клипе МТ YMHYMS. Длинные волосы, милый мальчик, образ тот же, но не накрашеный, не в дурацком костюме куклы. А потом их слава начала падать, впервую очередь из-за ссор постоянных. И вот тут им надо было помирится, а Томасу кардинально сменить стиль, как той, что бы л в 1990. Коса, щетина, кульчик в ухе, рваные джинсы, вот такой Томас и попробывать спеть песни типа Under My Scin, что-то более драйвовое.